Судья: Григорьева Э.Н. Дело № 07р-571/11 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 14 сентября 2011 г. Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., при секретаре Билецкой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Гудимова Владимира Вячеславовича по жалобе его защитника Поленякина А.М. на решение судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 29 июля 2011 года, у с т а н о в и л: 7 июня 2011 года инспектором ДПС взвода № 7 ОБДПС ГИБДД УВД г. Волгограда Гудимов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Поданная Гудимовым В.В. в Кировский районный суд г. Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения. Защитник Гудимова В.В. – Поленякин А.М. в жалобе в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить. Исследовав материалы дела, выслушав Поленякина А.М., поддержавшего жалобу, не нахожу оснований для отмены решение судьи и удовлетворения жалобы. В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. Согласно п. 3.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), запрещается эксплуатация транспортных средств, если не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели. Как видно из материалов дела, 7 июня 2011 года в 22 часа 20 минут Гудимов В.В., управляя автомобилем № двигался по <адрес> с неработающими в установленном режиме внешними световыми приборами. Вина Гудимова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 34 АР № 237821 по делу об административном правонарушении от 7 июня 2011 года, из которого видно, что на автомобиле №, которым управлял Гудимов В.В., в темное время суток (22 часа 20 минут) не работали в штатном режиме внешние световые приборы; объяснениями Гудимова В.В. о том, что на управляемом им автомобиле перегорели две лампочки габаритных фонарей (л.д. 11). Суд дал надлежащую оценку доказательствам по делу и пришел к обоснованному выводу о виновности Гудимова В.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Доводы жалобы защитника Гудимова В.В. – Поленякина А.М. о том, что инспектор, составивший протокол об административном правонарушении не имел права выносить постановление, не могут быть признаны состоятельными. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Довод жалобы о том, что лицо составившее протокол не вправе рассматривать дело и выносить постановление по делу об административном правонарушении, несостоятелен, так как КоАП РФ прямого запрета для этого не содержит. Доводы о том, что при назначении наказания не учтены смягчающие обстоятельства, необоснованны, поскольку административное наказание Гудимову В.В. назначено в пределах, установленной санкцией ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Решение судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 29 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Гудимова Владимира Вячеславовича оставить без изменения, а жалобу его защитника Поленякина А.М. – без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Самошкин С.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>