Судья: Фаюстова М.В. Дело № 07р-586/11 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 21 сентября 2011 г. Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., при секретаре Якуниной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области по жалобе главы Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Афанасьевой М.Р. на решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 25 августа 2011 года, у с т а н о в и л: 1 августа 2011 года судебным приставом-исполнителем Волжского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 50000 рублей. Поданная Администрацией города Волжского в Волжский городской суд Волгоградской области жалоба на постановление оставлена без удовлетворения. В жалобе в областной суд глава Администрации города Волжского Афанасьева М.Р. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить. Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения судьи, выслушав представителя Администрации Смирнову А.В., поддержавшую жалобу, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии с ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей. Согласно ст. 113, 115 ФЗ «Об исполнительном производстве», В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа выносится без составления протокола об административном правонарушении и без возбуждения отдельного дела об административном правонарушении. Указанное постановление должно соответствовать требованиям, установленным частью 2 ст.14 настоящего Федерального закона, и содержать сведения о конкретном случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя или нарушения требований законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, за которые виновное лицо подвергается штрафу. Как следует из материалов дела, 28 ноября 2007 года Волжский городской суд Волгоградской области по иску ФИО№7 к Администрации городского округа – <адрес> постановил решение о возложении на ответчика обязанности предоставить ФИО№8. вне очереди жилое помещение на состав семьи два человека по норме предоставления жилой площади с учетом права на дополнительную площадь в виде отдельной комнаты, согласно списку граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилой площади. Решение суда вступило в законную силу 21 февраля 2008 года. 21 октября 2008 года исполнительный лист был предъявлен взыскателем ФИО№9 к исполнению в Волжский городской отдел ФССП по Волгоградской области. 21 октября 2008 года возбуждено исполнительное производство № 2740/08/03/34. В рамках исполнительного производства должнику Администрации городского округа – <адрес> неоднократно (21 октября 2008 г., 11 декабря 2008 г., 18 февраля 2009 г., 29 апреля 2009 г., 25 мая 2009 г., 4 декабря 2009 г., 16 декабря 2009 г., 17 мая 2010 г., 9 июня 2010 г., 15 июля 2011 г.) направлялись требования об исполнении требований исполнительного документа № 2-3144/07 от 28 ноября 2007 года в установленный срок. Данные требования должником исполнены не были. 13 мая 2010 года было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора с должника. 1 октября 2010 года исполнительный сбор был взыскан. 24 мая 2010 г., 5 июля 2010 г., 7 октября 2010 г. в адрес должника Администрации городского округа – <адрес> были направлены повторные требования. Должник требования не исполнил. 13 октября 2010 года было вынесено постановление о наложении административного штрафа на должника Администрацию городского округа – <адрес> по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в размере 30000 рублей. 31 декабря 2010 года административный штраф был взыскан. 17 января 2011 г., 25 января 2011 г., 2 февраля 2011 г., 11 февраля 2011 г., 29 марта 2011 г., 7 апреля 2011 г., 12 мая 2011 г., 9 июня 2011 г., 15 июля 2011 г. в адрес должника Администрации городского округа – <адрес> были направлены повторные требования. Должник был предупрежден, что в случае неисполнения решения суда по делу № 2-3144/07 в установленный срок до 29 июля 2011 года в отношении Администрации городского округа – <адрес> в рамках исполнительного производства № 2740/08/03/34 1 августа 2011 года будет вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 50000 рублей. Требование судебного пристава-исполнителя исполнено не было. При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения Администрации городского округа – <адрес> к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. Действия Администрации городского округа – <адрес> квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ. Доводы жалобы главы Администрации города Волжского Афанасьевой М.Р. о том, что в действиях Администрации отсутствует состав административного правонарушения, не могут быть признаны состоятельными, так как противоречат обстоятельствам дела, о чем указано выше в настоящем решении. Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения жалоба главы Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Афанасьевой М.Р. не содержит. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 25 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области оставить без изменения, а жалобу главы Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Афанасьевой М.Р. – без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Самошкин С.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>