Судья: Глухов А.В. Дело № 07р-623/11

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 28 сентября 2011 г.

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Назаровой Марины Владиславовны по жалобе инспектора по ИАЗ группы исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях отделения по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД н.п. ГУВД по Волгоградской области Курутина И.В. на решение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 6 сентября 2011 года,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора по ИАЗ группы исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях отделения по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД н.п. ГУВД по Волгоградской области от 18 июля 2011 года Назарова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Судьёй Центрального районного суда г.Волгограда 6 сентября 2011 года вынесено решение об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Назаровой М.В. состава административного правонарушения.

В жалобе в областной суд инспектор по ИАЗ группы исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях отделения по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД н.п. ГУВД по Волгоградской области Курутин И.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что Назарова М.В. необоснованно была освобождена судом от административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы на не вступившее в законную силу решение, не нахожу оснований для её удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Назаровой М.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, имели место 10 июля 2011 года.

Из отмеченного следует, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 10 сентября 2011 года.

Решением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 6 сентября 2011 года постановление инспектора по ИАЗ группы исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях отделения по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД н.п. ГУВД по Волгоградской области от 18 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Назаровой М.В. состава административного правонарушения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Кроме того, из анализа п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности, выносится решение о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 6 сентября 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Решение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 6 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Назаровой Марины Владиславовны оставить без изменения, а жалобу инспектора по ИАЗ группы исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях отделения по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД н.п. ГУВД по Волгоградской области Курутина И.В. – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Л.А. Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а