определение по делу об административном правонарушении в отношени ООО `Добрянка` от 28.09.2011



Судья: Шумакова Т.В. Дело № 07р-625/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 28 сентября 2011 г.

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ООО «Добрянка» Луночкиной М.Ю. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 24 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Добрянка»,

у с т а н о в и л:

на решение судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 24 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, генеральным директором ООО «Добрянка» Луночкиной М.Ю. подана жалоба в областной суд, а также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, прихожу к выводу о необходимости ходатайство оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб и их рассмотрение осуществляется в порядке, установленном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что обжалуемое генеральным директором ООО «Добрянка» Луночкиной М.Ю. решение вынесено судьей 24 августа 2011 года.

Копия решения суда получена ООО «Добрянка» 31 августа 2011 года (л.д.35).

13 сентября 2011 года указанное решение вступило в законную силу.

Жалоба на решение судьи районного суда генеральным директором ООО «Добрянка» Луночкиной М.Ю. направлена посредством почтовой связи в суд 17 сентября 2011 года (л.д.77), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Факт нахождения генерального директора ООО «Добрянка» Луночкиной М.Ю. в командировке с 1 сентября 2011 года по 8 сентября 2011 года не свидетельствует об уважительности пропуска процессуального срока для подачи жалобы, поскольку доказательств, препятствующих направлению жалобы в установленный законом срок, то есть с 9 сентября 2011 года по 12 сентября 2011 года, последней не представлено.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство генерального директора ООО «Добрянка» Луночкиной М.Ю. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 24 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «Добрянка», оставить без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Л.А. Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а