Судья: Захарова Т.А. Дело № 07р-635/11 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 5 октября 2011 г. Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Билецкой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении главного врача Волгоградского областного центра профпатологии при Комитете по здравоохранению администрации Волгоградской области Ледовской Татьяны Ивановны по жалобе её представителя Зверева Д.А. на решение судьи Кировского районного суда г.Волгограда от 12 сентября 2011 года, у с т а н о в и л: постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области от 30 июня 2011 года главный врач Волгоградского областного центра профпатологии при Комитете по здравоохранению администрации Волгоградской области Ледовская Т.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 10000 рублей. Поданная Ледовской Т.И. в Кировский районный суд г.Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения. В жалобе в областной суд представитель Ледовской Т.И. – Зверев Д.А. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что судом не были выяснены все обстоятельства по делу, что повлекло вынесения незаконного решения. Исследовав материалы дела, выслушав представителя Ледовской Т.И. – Зверева Д.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения судьи, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии с ч.1 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно ст.ст.113 и 115 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа выносится без составления протокола об административном правонарушении и без возбуждения отдельного дела об административном правонарушении. Указанное постановление должно соответствовать требованиям, установленным частью 2 ст.14 настоящего Федерального закона, и содержать сведения о конкретном случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя или нарушения требований законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, за которые виновное лицо подвергается штрафу. Как следует из материалов дела, решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 29 января 2004 года Волгоградский областной центр профпатологии при Комитете по здравоохранению администрации Волгоградской области обязали провести обследование ФИО№7 амбулаторно, бесплатно, в соответствии со стандартами обследования Центра профпатологии с целью установления у него заключительного диагноза по имеющимся заболеваниям: центральной нервной системы, позвоночника, верхних дыхательных путей, новообразования, с составлением медицинского заключения по результатам данного обследования и выдачей ему на руки данного заключения. 19 февраля 2004 года Краснооктябрьским районным судом г.Волгограда принято дополнительное решение, согласно которого Волгоградский областной Центр профпатологии обязан провести обследование ФИО№8. амбулаторно, бесплатно, в соответствии со стандартами обследования Центра профпатологии с целью установления заключительного диагноза по имеющемуся у него заболеванию, вызванного действием биологических факторов с составлением медицинского заключения по результатам данного обследования и выдачей ему на руки копии данного заключения. Решения суда вступили в законную силу. На основании решения суда от 29 января 2004 года и дополнительного решения суда от 19 февраля 2004 года судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отдела ГУ ФССП по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство № 18/38/681/11/2007 и №18/38/682/11/2007 от 12 сентября 2007 года. Руководителем Волгоградского областного центра профпатологии при Комитете по здравоохранению администрации Волгоградской области является Ледовская Т.И. В адрес Волгоградского областного центра профпатологии при Комитете по здравоохранению администрации Волгоградской области судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области за неисполнение исполнительного документа выносились постановления о наложении штрафа и взыскании исполнительного сбора. В отношении главного врача Волгоградского областного центра профпатологии при Комитете по здравоохранению администрации Волгоградской области Ледовской Т.И. было вынесено предупреждение, однако решение суда в установленные судебным приставом-исполнителем сроки не исполнено. В целях исполнения исполнительного документа 9 июня 2011 года главному врачу Волгоградского областного центра профпатологии при Комитете по здравоохранению администрации Волгоградской области Ледовской Т.И. вручено требование об исполнении судебного акта в срок до 30 июня 2011 года. Данное требование выполнено не было. Положенные судом в основу решения доказательства, свидетельствующие о виновности Ледовской Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств проверялась судьей районного суда, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется. При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения главного врача Волгоградского областного центра профпатологии при Комитете по здравоохранению администрации Волгоградской области Ледовской Т.И. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Наказание последней назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ - с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности виновной. Доводы представителя Ледовской Т.И. - Зверева Д.А. о том, что главный врач Волгоградского областного центра профпатологии при Комитете по здравоохранению администрации Волгоградской области Ледовская Т.И. предпринимала все необходимые меры для исполнения решения в срок, направлены на переоценку доказательств по делу, которым судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка. Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения, жалоба представителя Ледовской Т.И. – Зверева Д.А. не содержит. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л: Решение судьи Кировского районного суда г.Волгограда от 12 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении главного врача Волгоградского областного центра профпатологии при Комитете по здравоохранению администрации Волгоградской области Ледовской Татьяны Ивановны оставить без изменения, а жалобу представителя Зверева Д.А. – без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а