Судья: Масюкова Т.Р. Дело № 07р-655/11

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 19 октября 2011 года

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении Бутенко Кристины Евгеньевны по её жалобе на решение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14 сентября 2011 года,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника ОУФМС России по Волгоградской области от 27 июля 2011 года Бутенко К.Е. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 1500 рублей.

Поданная Бутенко К.Е. в Красноармейский районный суд г.Волгограда жалоба на указанное постановление оставлена без удовлетворения.

Бутенко К.Е. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено по истечении сроков привлечения к административной ответственности.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ административным правонарушением признается проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства. Санкция этой статьи предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно п.15 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 года N 828 (с последующими изменениями и дополнениями), документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1,7 или 12 настоящего Положения.

В соответствии с п.7 названного Положения о паспорте срок действия паспорта гражданина: от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста; от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста; от 45 лет - бессрочно.

По достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене.

Согласно п.1 того же Положения о паспорте паспорт является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, характеризуют проживание или пребывание гражданина РФ без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному такому удостоверению либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.

Следовательно, проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, паспорт которого не был им заменен в срок, определенный в п.7 Положения о паспорте, в связи с достижением гражданином определенного возраста, влечет привлечение гражданина к ответственности в соответствии с ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 27 июля 2011 года Бутенко К.Е. обратилась в ОУФМС по обмену паспорта по достижении 20 лет, где было установлено, что Бутенко К.Е., 18 марта 1991 года рождения, проживала по недействительному паспорту с 18 апреля 2011 года (не обменяла паспорт по достижении 20-летнего возраста в установленный законом срок), что является длительным непрекращающимся невыполнением обязательств возложенных на нее законом.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией протокола об административном правонарушении (л.д.11) и не оспаривается самой Бутенко К.Е.

Постановление о привлечении Бутенко К.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, который в рассматриваемом случае надлежит исчислять со дня обнаружения административного правонарушения, то есть с 27 июля 2011 года,

Административное наказание назначено Бутенко К.Е. в соответствии с санкцией ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, полагаю, что административный орган правильно привлек Бутенко К.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, а суд своим решением от 14 сентября 2011 года оставил без удовлетворения жалобу Бутенко К.Е. на постановление постановлением начальника ОУФМС России по Волгоградской области от 27 июля 2011 года.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения судьи районного суда, который дал им надлежащую оценку, для несогласия с которой оснований не усматриваю.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Решение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении Бутенко Кристины Евгеньевны оставить без изменения, а жалобу Бутенко Кристины Евгеньевны – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Л.А. Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>