Судья: Воронов В.В. Дело № 07р-664/11 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 26 октября 2011 г. Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Якуниной А.О, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Лукьянчук Дины Нигметулловны по её жалобе на решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 22 сентября 2011 года, у с т а н о в и л: постановлением территориальной административной комиссии городского округа – город Волжский Волгоградской области от 1 августа 2011 года Лкьянчук Д.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Поданная Лукьянчук Д.Н. в Волжский городской суд Волгоградской области жалоба на постановление оставлена без удовлетворения. В жалобе в областной суд Лукьянчук Д.Н. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения. Проверив материалы дела, нахожу решение судьи городского суда законным и обоснованным, а жалобу, подлежащей отклонению. Статья 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности предусматривает ответственность за осуществление торговли, организация общественного питания или предоставление бытовых услуг вне специально отведенных для этого мест влечет на граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - наложение административного штрафа от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - наложение административного штрафа от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей. Как следует из материалов дела, 19 июля 2011 года в 11 часов по адресу: <адрес> осуществляла реализацию кваса из кег вне специально отведенных для этого мест. При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения Лукьянчук Д.Н. к административной ответственности по ст.8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. Действия Лукьянчук Д.Н. квалифицированы правильно, наказание ей назначено в пределах санкции соответствующей статьи Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. Доводы Лукьянчук Д.Н. о том, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, уже были предметом рассмотрения судьи районного суда, оснований для переоценки собранных по делу доказательств не имеется. Выводы суда подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, что нашло полное отражение в решении суда. Значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения, жалоба Лукьянчук Д.Н. не содержит. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения. Руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья р е ш и л: Решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 22 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Лукьянчук Дины Нигметулловны, оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а