определение по делу об административном правонарушении в отношении Остапенко Евшения Владимировича от 02.11.2011



Судья: Смолякова Л.Г. Дело № 07р-687/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 2 ноября 2011 года

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Мир Весов» Остапенко Евгения Владимировича по жалобе начальника ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда Иванова Р.А. на решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 3 октября 2011 года,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда от 30 августа 2011 года руководитель ООО «Мир Весов» Остапенко Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 4000 рублей.

Судьёй районного суда указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Остапенко Е.В. состава административного правонарушения.

В жалобе в областной суд начальник ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда Иванов Р.А. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения жалобы судьёй областного суда по следующим основаниям.

В силу ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение судом вынесено 3 октября 2011 года.

Жалоба на решение судьи районного суда начальником ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда Ивановым Р.А. направлена в суд 21 октября 2011 года (л.д.45), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче жалобы на решение судьи районного суда не заявлено.

Судья районного суда, вынесший решение по делу, не наделён полномочием по восстановлению процессуального срока для обжалования вынесенного им решения.

При таких обстоятельствах у судьи областного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы начальника ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда Иванова Р.А. на решение судьи районного суда.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Мир Весов» Остапенко Евгения Владимировича по жалобе начальника ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда Иванова Р.А. на решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 3 октября 2011 года снять с кассационного рассмотрения Волгоградским областным судом и возвратить в Дзержинский районный суд г.Волгограда.

Кассационное производство прекратить.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Л.А. Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>