Судья: Фаюстова М.В. Дело № 07р-702/11 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 9 ноября 2011 года Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Якуниной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Колибри» Мальцевой Татьяны Олеговны по её жалобе на решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 4 октября 2011 года, у с т а н о в и л: постановлением и.о. начальника ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области от 31 августа 2011 года директор ООО «Колибри» Мальцева Т.О. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Поданная Мальцевой Т.О. в Волжский городской суд Волгоградской области жалоба на постановление оставлена без удовлетворения. В жалобе в областной суд Мальцева Т.О. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что факт отсутствия изолированного помещения, предназначенного для приема выдачи и временного хранения наличных денег, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 КоАП РФ. Кроме того, она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, выслушав Мальцеву Т.О. и её представитель Харитонова М.О., поддержавших доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения судьи, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии со ст.15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с п. 3 «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации», утвержденного решением совета директоров Центрального банка России от 22.09.1993 N 40 (письмо Центрального банка России от 04.10.1993 N 18)(далее – Порядок), для осуществления расчетов наличными деньгами каждое предприятие должно иметь кассу и вести кассовую книгу по установленной форме. Согласно п.29 названного Порядка в соответствии с пунктом 3 руководители предприятий обязаны оборудовать кассу (изолированное помещение, предназначенное для приема, выдачи и временного хранения наличных денег) и обеспечить сохранность денег в помещении кассы, а также при доставке их из учреждения банка и сдаче в банк. В тех случаях, когда по вине руководителей предприятий не были созданы необходимые условия, обеспечивающие сохранность денежных средств при их хранении и транспортировке, они несут в установленном законодательством порядке ответственность. Рекомендации по обеспечению сохранности денежных средств при их хранении и транспортировке приведены в Приложении № 2 к Порядку. Помещение кассы должно быть изолировано, а двери в кассу во время совершения операций - заперты с внутренней стороны. Доступ в помещение кассы лицам, не имеющим отношения к ее работе, воспрещается. Единые требования по технической укрепленности и оборудованию сигнализацией помещений касс предприятий приведены в Приложении № 3 к Порядку. В соответствии с п.3 указанного Приложения № 3 для обеспечения надежной сохранности наличных денежных средств и ценностей помещение кассы должно отвечать следующим требованиям: быть изолированным от других служебных и подсобных помещений; располагаться на промежуточных этажах многоэтажных зданий. В двухэтажных зданиях кассы размещаются на верхних этажах. В одноэтажных зданиях окна кассового помещения оборудуются внутренними ставнями; иметь капитальные стены, прочные перекрытия пола и потолка, надежные внутренние стены и перегородки; закрываться на две двери: внешнюю, открывающуюся наружу и внутреннюю, изготовленную в виде стальной решетки открывающейся в сторону внутреннего расположения кассы; оборудоваться специальным окошком для выдачи денег; иметь сейф (металлический шкаф) для хранения денег и ценностей, в обязательном порядке, прочно прикрепленным к строительным конструкциям пола и стены стальными ершами; располагать исправным огнетушителем. Как следует из материалов дела, сотрудниками ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области с 27 июля 2011 года по 4 августа 2011 года на основании поручения № 204 от 27 июля 2011 года проведена документальная проверка полноты учета выручки и порядка работы с денежной наличностью за период с 1 июня 2011 года по 26 июля 2011 года ООО «Калибри». Проверкой установлено, что в проверяемом периоде ООО «Калибри» ежедневно имело свободные наличные денежные средства и совершало с ними операции (принимало, выдавало, хранило), что подтверждается кассовой книгой предприятия, приходными и расходными кассовыми ордерами. На момент проведения проверки помещение кассы для приема, выдачи и временного хранения наличных денежных средств у общества не было оборудовано должным образом. При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения директора ООО «Колибри» Мальцевой Т.О. за несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств к административной ответственности по ст.15.1 КоАП РФ. Действия Мальцевой Т.О. квалифицированы правильно, наказание ей назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ, с учётом требований ст. 4.1 КоАП РФ. Доводы Мальцевой Т.О. о том, что факт отсутствия изолированного помещения, предназначенного для приема выдачи и временного хранения наличных денег, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 30.7 КоАП РФ не может являться основанием для отмены либо изменения обжалуемого решения. Доводы в жалобе о процессуальных нарушениях, допущенных при рассмотрении данного административного дела, являющихся, по мнению заявителя, основанием для отмены обжалуемого решения, были предметом рассмотрения судьи городского суда, которым дана оценка этим доводам. Оснований для несогласия с этой оценкой не усматриваю. Доводы Мальцевой Т.О. о том, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, уже были предметом рассмотрения судьи городского суда, оснований для переоценки собранных по делу доказательств не имеется. Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения жалоба Мальцевой Т.О. не содержит. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения. Руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 4 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Колибри» Мальцевой Татьяны Олеговны оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>