решение по делу об административном правонарушении в отношении Оганисяна Армена Людовиговича от 09.11.2011



Судья: Осадчий Я.А. Дело № 07р-699/11

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 9 ноября 2011 г.

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении директора МП «Специализированное хозяйство по благоустройству» Оганисяна Армена Людвиговича по его жалобе на решение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 12 октября 2011 года,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 16 августа 2011 года директор МП «Специализированное хозяйство по благоустройству» Оганисян А.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Поданная Оганисяном А.Л. в Центральный районный суд г.Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд Оганисян А.Л. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку о времени и месте рассмотрения жалобы он не был надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области Латушкину В.Ю., просившую жалобу отклонить, нахожу решение районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ на стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении судья должен выяснить причину неявки в судебное заседание лица, в отношении которого вынесено постановление, и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица либо об отложении рассмотрения жалобы.

Однако в нарушении указанных выше требований 12 октября 2011 года судья районного суда рассмотрел дело в отсутствие Оганисяна А.Л.

Из материалов дела следует, что 5 октября 2011 года было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела в адрес Оганисяна А.Л., однако уведомления о получении указанного извещения последним и подтверждающих факт надлежащего извещения его судом о времени и месте судебного заседания в материалах дела не имеется.

В п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

То есть, решение о рассмотрении дела в отсутствие Оганисяна А.Л. было принято судьей без предварительного выяснения вопросов о его извещении и причинах неявки в судебное заседание.

Поскольку в нарушение требований ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, решение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 12 октября 2011 года подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Решение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 12 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП, РФ в отношении директора МП «Специализированное хозяйство по благоустройству» Оганисяна Армена Людвиговича отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Л.А. Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>