Судья: Никитина В.Н. Дело № 07р-733/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 23 ноября 2011 г. Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Сараевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО№7 на определение судьи Среднеахтубинского районного суда г.Волгограда от 24 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шевченко Андрея Владимировича, у с т а н о в и л: постановлением и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области от 15 октября 2011 года Шевченко А.В. были признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. На указанное постановление ФИО№8 принесена жалоба в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области, в которой просил отменить указанное постановление. Судьей постановлено определение о возврате жалобы без рассмотрения ФИО№9 ФИО№10 в жалобе в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность определения суда и просит его отменить, поскольку считает, что он является потерпевшим по делу и имеет право обжаловать постановление должностного лица. Проверив материалы дела, выслушав ФИО№11 поддержавшего доводы своей жалобы, и Шевченко А.В., просившего жалобу удовлетворить, нахожу определение судьи районного суда законным и обоснованным. Как следует из материалов дела, 12 августа 2011 года в 15 часов 45 минут на <данные изъяты> автодороги <адрес> Шевченко А.В., управляя автомашиной «№, двигался в сторону <адрес>, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомашиной «№ под управлением ФИО№12 В результате ДТП ФИО№13 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Возвращая жалобу ФИО№14 без рассмотрения, судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области обоснованно указал, что ФИО№15 не относится к числу лиц, перечисленных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, поэтому он не наделен правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении Шевченко А.В. В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Поскольку ФИО№16 не является участником дорожно-транспортного происшествия и не является потерпевшим по делу об административном правонарушении, возбужденным в отношении Шевченко А.В., то он не вправе обжаловать постановление по данному делу. Выводы судьи районного суда нахожу правильными, определение -постановленным в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи районного суда. Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья о п р е д е л и л: Определение судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 24 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шевченко Андрея Владимировича оставить без изменения, а жалобу ФИО№17 – без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда Л.А. Павлова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>