Судья: Локтионов М.П. Дело № 07р-740/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 30 ноября 2011 г. Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Неверовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Рыльщикова Александра Ивановича о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 31 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.31 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Кантус» Рыльщикова Александра Ивановича, у с т а н о в и л: на решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 31 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.31 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Кантус» Рыльщикова А.И. последним подана жалоба в областной суд, а также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи. Исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, полагаю ходатайство оставить без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб и их рассмотрение осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ. Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Из материалов дела следует, что обжалуемое директором ООО «Кантус» Рыльщиковым А.И. решение судом вынесено 31 октября 2011 года. Из справочного листа видно, что копия решения суда получена представителем Рыльщикова А.И. – Васильевым С.И. 2 ноября 2011 года 15 ноября 2011 года указанное решение суда вступило в законную силу. Жалоба на решение судьи городского суда Рыльщиковым А.И. подана в суд 15 ноября 2011 года (л.д.37), то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ. Доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока для своевременной подачи жалобы, не представлено. При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит отклонению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья о п р е д е л и л: ходатайство Рыльщикова Александра Ивановича о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 31 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.31 КоАП РФ в отношении директора ООО «Кантус» Рыльщикова Александра Ивановича, оставить без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <.......> <.......> <.......>