Судья: Вовченко П.М. Дело № 07р-745/11 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 30 ноября 2011 г. Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Неверовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Ремус» Блошкиной Ларисы Анатольевны по её жалобе на решение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 июня 2011 года, у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Михайловского, Серафимовичского, Кумылженского районов Волгоградской области по использованию и охране земель от 31 марта 2011 года директор ООО «Ремус» Блошкина Л.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Поданная Блошкиной Л.А. в Михайловский районный суд Волгоградской области жалоба на постановление оставлена без удовлетворения. В жалобе в областной суд Блошкина Л.А. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения. Одновременно просит восстановить процессуальный срок для подачи жалобы на решение суда, так как он пропущен по уважительной причине, в связи с поздним получением копии решения суда. Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение судьи районного суда, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как следует из материалов дела, решение по делу об административном правонарушении судом было вынесено 21 июня 2011 года. Копия постановления получена Блошкиной Л.А. 3 августа 2011 года (л.д.108). Жалоба Блошкиной Л.А. направлена в суд 12 августа 2011 года, то есть в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ законом срок, в связи с чем жалоба подлежит к принятию к производству суда и рассмотрению по существу. Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения судьи, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии со ст.7.1 КоАП РФ самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно ст.26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Договоры аренды земельного участка, субаренды земельного участка, безвозмездного срочного пользования земельным участком, заключенные на срок менее чем один год, не подлежат государственной регистрации, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Как следует из материалов дела, в ходе проведенной 23 марта 2011 года прокуратурой проверки исполнения требований земельного законодательства директором ООО «Ремус» Блошкиной Л.А. установлено, что на момент проверки не представлено правоустанавливающих документов на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> На основании договора купли-продажи от 28 января 2002 года ООО «Ремус» был приобретен объект недвижимости – одноэтажное кирпичное отдельно стоящее здание деревообрабатывающего цеха 1996 года постройки по адресу: <адрес>., расположенное на земельном участке площадью 3105 кв.м. Со дня приобретения названный земельный участок используется под размещение производственной базы ООО «Ремус», директором которого является Блошкина Л.А. До настоящего времени право на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано. При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения директора ООО «Ремус» Блошкиной Л.А. к административной ответственности по ст.7.1КоАП РФ. Действия директора ООО «Ремус» Блошкиной Л.А. квалифицированы правильно, наказание ей назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ. Довод Блошкиной Л.А. о том, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятелен, так как этот довод противоречит имеющимся в деле доказательствам, положенным судьей районного суда в основу решения, которые подтвердили факт совершения заявителем инкриминируемого правонарушения. Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения жалоба Блошкиной Л.А. не содержит. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения. Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л: решение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Ремус» Блошкиной Ларисы Анатольевны оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения. Судья Волгоградского одпись областного суда: Л.А. Павлова <.......> <.......> <.......>