Судья: Калинин С.С. Дело № 07р-711/11 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 30 ноября 2011 года Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Неверовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Нильский дворик» Тарановой Светланы Юрьевны по её жалобе на решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 11 июля 2011 года, у с т а н о в и л: постановлением начальника ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда от 31 мая 2011 года руководитель ООО «Нильский дворик» Таранова С.Ю. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Поданная Тарановой С.Ю. в Дзержинский районный суд г.Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения. В жалобе в областной суд Таранова С.Ю. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Нильский дворик» арбитражным судом было отменено. Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения судьи, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии со ст.15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с п.3. «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации», утвержденного решением совета директоров Центрального банка России от 22.09.1993 N 40 (письмо Центрального банка России от 04.10.1993 N 18) для осуществления расчетов наличными деньгами каждое предприятие должно иметь кассу и вести кассовую книгу по установленной форме. Прием наличных денег предприятиями при осуществлении расчетов с населением производится с обязательным применением контрольно-кассовой техники (машин) (далее - ККТ). Согласно того же Порядка ведения кассовых операций все поступления и выдачи наличных денег предприятия учитывают в кассовой книге.(п.22) Записи в кассовую книгу производятся кассиром сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу. Ежедневно в конце рабочего дня, кассир подсчитывает итоги операций за день, выводит остаток денег в кассе на следующее число и передает в бухгалтерию в качестве отчета кассира второй отрывной лист (копию записей в кассовой книге за день) с приходными и расходными кассовыми документами под расписку в кассовой книге.(п.24) Как следует из материалов дела, при проведении проверки ООО «Нильский дворик» с 1 марта 2011 года по 25 апреля 2011 года по вопросу полноты учета выручки и порядка работы с денежной наличностью, полученных с применением ККТ за период с 1 января 2011 года по 11 марта 2011 года, установлено неоприходование в кассу организации денежных средств, полученных с применением ККТ в сумме 36740 руб., в результате не отражение в кассовой книге предприятия выручки. При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения руководителя ООО «Нильский дворик» Тарановой С.Ю. к административной ответственности по ст.15.1 КоАП РФ. Действия Тарановой С.Ю. квалифицированы правильно, наказание ей назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ. Довод жалобы о том, что ООО «Нильский дворик» работает в сменном режиме с 13 часов текущего дня до 01 часа следующего дня и вся выручка, полученная обществом с 13 часов текущего дня до 01 часа следующего дня снимается в конце рабочей смены, подлежит отклонению, поскольку из буквального толкования п. 24 «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации» кассир ежедневно в конце рабочего дня подсчитывает итоги операций за день, выводит остаток денег в кассе на следующее число и передает в бухгалтерию в качестве отчета кассира второй отрывной лист (копию записей в кассовой книге за день) с приходными и расходными кассовыми документами под расписку в кассовой книге. Ссылка Тарановой С.Ю. на постановление Арбитражного суда Волгоградской области от 19 октября 2011 года, в соответствии с которым постановление от 31 мая 2011 года о привлечении к административной ответственности ООО «Нильский дворик» по ст.15.1 КоАП РФ признано незаконным и отменено, не может служить основанием к отмене оспариваемого судебного акта, поскольку указанное постановление в соответствии с правилами, установленными КоАП РФ, не имеет для суда общей юрисдикции преюдициального значения. Довод Тарановой С.Ю. в жалобе о неизвещении её о времени судебного заседания, опровергается содержанием оспариваемого решением, из которого видно, что заявитель принимал участи в судебном заседании. Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения жалоба Тарановой С.Ю. не содержит. Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, способных повлечь отмену оспариваемого решения, не установлено. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 11 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Нильский дворик» Тарановой Светланы Юрьевны оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <.......> <.......> <.......>