Судья: Суппес Г.В. Дело № 07р-774/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 7 декабря 2011 г. Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Неверовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство председателя СПК «Пограничный» Петрова Н.С. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи Жирновского районного суда Волгоградской области от 29 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении СПК «Пограничный», у с т а н о в и л: на решение судьи Жирновского районного суда Волгоградской области от 29 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, председателем СПК «Пограничный» Петровым Н.С. подана жалоба в областной суд, а также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи. Исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, полагаю ходатайство оставить без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб и их рассмотрение осуществляется в порядке, установленном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ. Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Из материалов дела следует, что обжалуемое председателем СПК «Пограничный» Петровым Н.С. решение судом вынесено 29 сентября 2011 года. Из уведомления видно, что копия решения суда получена председателем СПК «Пограничный» Петровым Н.С. 22 октября 2011 года (л.д.51). 2 ноября 2011 года указанное решение суда вступило в законную силу. Жалоба на решение суда председателем СПК «Пограничный» Петровым Н.С. направлена в суд 14 ноября 2011 года (л.д.66), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока для своевременной подачи жалобы, не представлено. При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит отклонению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья о п р е д е л и л: ходатайство председателя СПК «Пограничный» Петрова Н.С. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи Жирновского районного суда Волгоградской области от 29 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении СПК «Пограничный» оставить без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <.......> <.......> <.......>