Судья: Лахмаева С.Н. Дело № 07р-771/11

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 7 декабря 2011 г.

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

при секретаре Неверовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Гречко Андрея Анатольевича по его жалобе на решение судьи Николаевского районного суда Волгоградской области от 8 ноября 2011 года,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Волгоградской области от 23 сентября 2011 года Гречко А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 100 рублей.

Поданная Гречко А.А. в Николаевский районный суд Волгоградской области жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

Гречко А.А. в жалобе в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

Согласно п.13.11 Правил дорожного движения РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как видно из материалов дела, 23 сентября 2011 года в 16 часов 30 минут Гречко А.А., управляя автомобилем № <...>, в нарушении п.13.11 ПДД РФ на перекрёстке равнозначных дорог возле <адрес> не предоставил право преимущественного проезда приближающемуся справа автомобилю марки «ВАЗ-21053» гос. номер Р 487 НУ, в результате чего произошло столкновение этих транспортных средств.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом 34 ДД № 091455 об административном правонарушении от 23 сентября 2011 года; схемой происшествия.

Показания свидетелей ФИО№7 и ФИО№8 судьей районного суда не были приняты во внимание, поскольку они не видели момент столкновения транспортных средств.

Всем собранным по делу доказательствам судьёй районного суда дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких данных должностное лицо административного органа обосновано привлек Гречко А.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, а судья Николаевского районного суда Волгоградской области своим решением от 8 ноября 2011 года оставил без удовлетворения жалобу Гречко А.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Волгоградской области от 23 сентября 2011 года.

Ссылка Гречко А.А. в жалобе на искажение в оспариваемом решении показаний свидетелей ФИО№9 и ФИО№10 которые, по утверждению заявителя, видели как в его автомашину, остановившуюся на перекрёстке, въехал автомобиль марки ВАЗ, подлежит отклонению, поскольку оснований для сомнения в достоверности изложения показаний названных свидетелей в оспариваемом решении не имеется.

Доводы Гречко А.А. в жалобе о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, направлены на переоценку исследованных судом первой инстанции доказательств, не ставят под сомнение законность и обоснованность выводов суда и не содержат ссылок на какие-либо новые обстоятельства, не получившие правовую оценку суда первой инстанции.

Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание постановления должностного лица и решения судьи незаконными и необоснованными, не установлено.

При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Решение судьи Николаевского районного суда Волгоградской области от 8 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Гречко Андрея Анатольевича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Л.А. Павлова

<.......>

<.......>

<.......>