решение по делу об административном правонарушении в отношении Бирюкова Александра Викторовича от 14.12.2011



Судья: Пальчинская И.В. Дело № 07р-792/11

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 14 декабря 2011г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Неверовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Бирюкова Александра Викторовича по его жалобе на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 21 ноября 2011 года,

у с т а н о в и л:

12 октября 2011 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД 2-го взвода УМВД по г. Волгограду Бирюков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.

Поданная Бирюковым А.В. в Центральный районный суд г. Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд Бирюков А.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Как видно из материалов дела, 12 октября 2011 года в 00 часов 10 минут Бирюков А.В., управляя автомобилем № <...>, при движении со стороны <адрес> совершил левый поворот на <адрес>, нарушив требования знака 4.1.1 (движение прямо).

Указанные обстоятельства подтверждены постановлением 34 КМ 253341 по делу об административном правонарушении от 12 октября 2011 года, в котором имеется подпись привлекаемого к ответственности лица (л.д.3).

Замечания по поводу необоснованного привлечения к ответственности в постановлении отсутствуют. По форме и содержанию постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и вынесено без составления протокола на основании ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы Бирюкова А.В. об отсутствии в деле доказательств его вины, несостоятельны, так как доказательством вины правонарушителя является постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное на месте без составления протокола. Обусловлено это обстоятельство тем, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности решения судьи жалоба Бирюкова А.В. не содержит.

При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 21 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Бирюкова Александра Викторовича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

<.......>

<.......>

<.......>