определение по делу об административном правонарушении в отношении МУЗ `ЦРБ Котовского муниципального района` от 14.12.2011



Судья: Кокошкина Г.Ю. Дело № 07р-798/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 14 декабря 2011 г.

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

при секретаре Кердан Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Волгоградской области Нужнова В.В. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 29 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении МУЗ «Центральная районная больница Котовского муниципального района»,

у с т а н о в и л:

постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 23 июня 2011 года МУЗ «Центральная районная больница Котовского муниципального района» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 30000 рублей.

Решением судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 29 сентября 2011 года указанное постановление отменено и производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях МУЗ «ЦРБ Котовского муниципального района» состава административного правонарушения.

На решение судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 29 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Волгоградской области Нужновым В.В. подана жалоба в областной суд, а также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи.

Исследовав материалы дела, выслушав главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Волгоградской области Нужнова В.В., поддержавшего ходатайство о восстановлении процессуального срока, рассмотрев заявленное ходатайство, полагаю ходатайство оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение вынесено 29 сентября 2011 года.

Копию решения судьи районного суда Государственная инспекция труда в Волгоградской области получила 5 октября 2011 года (л.д.59).

Жалоба на решение судьи районного суда главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Волгоградской области Нужновым В.В. направлена в суд 18 октября 2011 года (л.д.67), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Довод ходатайства о восстановлении процессуального срока о том, что пропущен срок в связи с отсутствием в наличии в Гострудинспекции почтовых марок и конвертов, не могут служить основанием уважительности пропуска срока, поскольку уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Волгоградской области Нужнова В.В. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 29 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении МУЗ «Центральная районная больница Котовского муниципального района», оставить без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Л.А. Павлова

<.......>

<.......>

<.......>