Судья: Пальчинская И.В. Дело № 07р-7/12 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 21 декабря 2011 г. Судья Волгоградского областного суда Павловой Л.А., при секретаре Якуниной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.2 КоАП РФ, в отношении главного специалиста операционного управления ФКБ «Петрокоммерц» Нескоромной Елены Валерьевны по жалобе и.о. начальника ИФНС России по Центральному району г. Волгограда Дец И.И. на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 28 ноября 2011 года, у с т а н о в и л: постановлением и.о. начальника ИФНС России по Центральному району г.Волгограда Дец И.И. от 6 октября 2011 года главный специалист операционного управления ФКБ «Петрокоммерц» Нескоромная Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Судьёй Центрального районного суда г. Волгограда от 28 ноября 2011 года вынесено решение об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе в областной суд на решение судьи и.о. начальника ИФНС России по Центральному району г. Волгограда Дец И.И. оспаривает законность решения суда и просит его отменить, поскольку считает, что неправомерно прекращено производство по делу. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя Нескоромной Е.В. – Панченко О.Н., просившую жалобу отклонить, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу. Согласно ст. 15.2 КоАП РФ, составляет два месяца. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Нескоромной Е.В. дела об административном правонарушении, имели место 14 сентября 2011 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 14 ноября 2011 года. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Кроме того, из анализа п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности выносится решение о прекращении производства по делу. Таким образом доводы жалобы и.о. начальника ИФНС России по Центральному району г.Волгограда Дец И.И. о том, что Нескоромная Е.В является субъектом данного правонарушения, не могут быть признаны состоятельными, поскольку по данному делу срок давности истек, поэтому вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемого решения. Руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья р е ш и л: решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 28 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.2 КоАП РФ, в отношении главного специалиста операционного управления ФКБ «Петрокоммерц» Нескоромной Елены Валерьевны оставить без изменения, а жалобу и.о. начальника ИФНС России по Центральному району г. Волгограда Дец И.И. - без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <.......> <.......> <.......>