решение по делу об административном правонарушении в отношении Ликина Виталия Юрьевича от 21.12.2011



Судья: Баркова Н.В. Дело № 07р-1/2012

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 21 декабря 2011 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Неверовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Ликина Виталия Юрьевича по его жалобе на решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 23 ноября 2011 года,

у с т а н о в и л:

23 октября 2011 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Ликин В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 700 рублей.

Поданная Ликиным В.Ю. в Советский районный суд г. Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

Ликин В.Ю. в жалобе в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.

Исследовав материалы дела, выслушав Ликина В.Ю., поддержавшего жалобу, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в частности обстоятельства, установленные судьей при проверке жалобы на постановление и мотивированное решение по жалобе.

Вместе с тем, при рассмотрении жалобы на постановление, судьёй районного суда не было из ГИБДД истребовано дело об административном правонарушении в отношении Ликина В.Ю.

Имеющиеся в материалах настоящего дела копии протокола и постановления об административном правонарушении плохо читаемы, на предмет соответствия подлинным первым экземплярам не проверены, а потому не могут быть признаны допустимыми доказательствами.

Из теста решения судьи районного суда следует, что 23 октября 2011 года в 16 часов 30 минут Ликин В.Ю., управляя автомобилем № <...> напротив <адрес>, совершил проезд на запрещающий сигнал регулировщика, чем нарушил п. 6.3 ПДД РФ.

Значения сигналов регулировщика регламентированы п. 6.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в то время как Ликину В.Ю. вменяется нарушение требований сигналов светофора установленных в п. 6.3 ПДД РФ. Какой именно пункт ПДД Ликиным В.Ю. был нарушен, судьёй районного суда при разрешении его жалобы не выяснено.

Таким образом, судьёй районного суда нарушен закрепленный в ст. 30.7 КоАП РФ, влечет отмену решения судьи.

Дело подлежит направлению в тот же суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 23 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Ликина Виталия Юрьевича, отменить, а дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

<.......>

<.......>

<.......>