Судья: Клименко С.В. Дело № 07р-25/12 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 18 января 2012 г. Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Кердан Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении директора Муниципального казенного образовательного учреждения Каменнобродской средней общеобразовательной школы им. В.И. Салова Ольховского муниципального района Волгоградской области Ульянова Аркадия Александровича по его жалобе на решение судьи Ольховского районного суда Волгоградской области от 1 декабря 2011 года, у с т а н о в и л: постановлением главного государственного санитарного врача по г.Фролово, Фроловскому, Иловлинскому, Ольховскому районам Волгоградской области от 24 октября 2011 года директор Муниципального казенного образовательного учреждения Каменнобродской средней общеобразовательной школы им. В.И. Салова Ольховского муниципального района Волгоградской области (далее - МКОУ Каменнобродская СОШ) Ульянов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Поданная Ульяновым А.А. в Ольховский районный суд Волгоградской области жалоба на постановление оставлена без удовлетворения. В жалобе в областной суд Ульянов А.А. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Проверив материалы дела, выслушав Ульянова А.А., поддержавшего доводы своей жалобы, представителя Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г.Фролово, Фроловскому, Иловлинскому, Ольховскому районам Волгоградской области Беляевскову И.Н., просившую жалобу отклонить, нахожу решение судьи законным и обоснованным. Согласно ст.6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Как следует из материалов дела, что 17 октября 2011 года в 13 часов в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении МКОУ Каменнобродская СОШ, находящегося по адресу: <адрес> установлено нарушение требований СанПиНа 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования»: п.п. 3.3, 13.2 - не осуществлён подвод холодной и горячей воды к умывальной раковине для мытья рук в горячем цехе; горячей воды к раковине в цехе первичной обработки овощей; п. 3.4 - недостаточное количество электрополотенец, в наличии 1 электрополотенце при необходимом количестве - 2; имеющееся электрополотенце в нерабочем состоянии; п. 5.3 – отсутствует промаркированные тары для чистой и использованной ветоши; п. 5.4 - в моечной отсутствует инструкция о правилах мытья посуды и инвентаря с указанием концентрации и объёмов применяемых моющих средств и температурных режимах воды в моечных ваннах; п. 5.7 - моечные ванны для мытья столовой посуды не имеют маркировку объёмной вместимости, не обеспечены пробками; п. 5.10 - нарушен режим мытья столовой посуды, именно: мытьё столовой посуды осуществляете 2-х секционной ванне, отсутствует гибкий шланг с душевой насадкой для ополаскивания посуды; п. 5.11 - отсутствует гибкий шланг с душевой насадкой для ополаскивания стаканов; п. 5.12 - кассеты для хранения столовых приборов выполнены из полимерных материалов, что не позволяет подвергнуть их прокаливанию; п. 5.16 - отсутствуют щётки для мытья посуды; п. 6.8 - для обучающихся не организовано двукратное горячее питание; п. 6.5 - разработанное примерное 10-ти дневное меню не согласовано с территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор; п. 6.6 - предоставленное 10-ти дневное меню разработано без учета сезонности (зима-весна, лето-осень); п. 6.13 - в примерном меню допущено повторение одних и тех же блюд в один и тот же день; п. 9.3 - не используется в питании продукты, обогащенные микроэлементам- йодом; п. 10.2 - в МОУ не организован питьевой режим; п. 6.17 – не включено в меню ежедневно молоко, мясо; п.п. 14.4, 14.6, 14.7, 14.11 – не осуществляется медицинский контроль за организацией питания, в том числе, за качеством поступающих продуктов, правильностью закладки продуктов и приготовлением пищи, в составе бракеражной комиссии отсутствует медицинский работник, не осуществляется ежедневный осмотр медицинским работником работающего персонала п/б на наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела, а также катаральных явлений верхних дыхательных путей (осмотр производится завхозом ФИО№8 не являющейся медицинским работником); п. 14.12 – не проводятся лабораторные и инструментальные исследования пищевых продуктов для определения пищевой ценности, безопасности приготовляемых блюд, соответствия их гигиеническим требованиям, предъявляемым к пищевым продуктам. При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения директора МКОУ Каменнобродская СОШ Ульянова А.А. к административной ответственности по ст.6.6 КоАП РФ. Действия Ульянова А.А. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ. Выводы суда подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, что нашло полное отражение в решении суда. Доводы Ульянова А.А. в жалобе о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, уже были предметом рассмотрения судьи районного суда, который дал им надлежащую оценку. Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание постановления должностного лица и решения судьи незаконными и необоснованными, не установлено. При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения. Руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья р е ш и л: Решение судьи Ольховского районного суда Волгоградской области от 1 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении директора Муниципального казенного образовательного учреждения Каменнобродской средней общеобразовательной школы им. В.И. Салова Ольховского муниципального района Волгоградской области Ульянова Аркадия Александровича, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <.......> <.......> <.......>