Судья: Лахмаева С.Н. Дело № 07р-42/12 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 18 января 2012 г. Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., при секретаре Неверовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бурова Валерия Викторовича по его жалобе на решение судьи Николаевского районного суда Волгоградской области от 21 ноября 2011 года, у с т а н о в и л: 23 сентября 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Волгоградской области Буров В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Поданная Буровым В.В. в Николаевский районный суд Волгоградской области жалоба на постановление оставлена без удовлетворения. В жалобе в областной суд Буров В.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Проверив материалы дела, нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу, подлежащей отклонению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Как видно из материалов дела, 23 сентября 2011 года в 11 часов у <адрес> Буров В.В., управляя транспортным средством № <...> не выдержал дистанцию до стоящего впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения и обеспечила безопасность движения, в результате чего совершил наезд на автомобиль № <...>, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждены протоколом 34 ДД 091276 об административном правонарушении от 23 сентября 2011 года; схемой происшествия; показаниями свидетеля ФИО№7 инспектора ДПС ФИО№8 Всем собранным по делу доказательствам судьёй районного суда дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Доводы жалобы Бурова В.В. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, уже были предметом рассмотрения судьи районного суда и получили надлежащую правовую оценку. Оснований для переоценки собранных по делу доказательств не имеется. Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание постановления должностного лица и решения судьи незаконными и необоснованными, не установлено. При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Решение судьи Николаевского районного суда Волгоградской области от 21 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Бурова Валерия Викторовича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Самошкин С.А. <.......> <.......> <.......>