Судья: Исайкина В.Е. Дело № 07р-50/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 18 января 2012 года Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., при секретаре Неверовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заинтересованного лица <.......> на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 7 декабря 2011 года, у с т а н о в и л: 3 июля 2011 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду Кузнецов А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. Судьёй Дзержинского районного суда г. Волгограда 4 октября 2011 года вынесено решение об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 19 октября 2011 года решением судьи Волгоградского областного суда указанное решение суда от 4 октября 2011 года оставлено без изменения. 7 декабря 2011 года судьёй Дзержинского районного суда г. Волгограда вынесено определение о взыскании с Кузнецова А.Н. расходов по оплате автотехнической экспертизы в размере 13484 рубля 80 копеек. С указанным определением суда не согласился заинтересованное лицо <.......> который оспаривает его законность и просит отменить. Проверив материалы дела, нахожу определение судьи районного суда постановленным с нарушением процессуальных норм и подлежащим отмене. В соответствии с частью 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых, в частности, экспертам. В силу части 2 данной статьи издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся на счет федерального бюджета. Из материалов дела усматривается, что 25 августа 2011 года судьей Дзержинского районного суда г. Волгограда вынесено определение о назначении судебной автотехнической экспертизы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП, в отношении Кузнецова А.Н., проведение которой поручено эксперту частной лаборатории судебно-экспертных исследований ИП «Лащёнов А.Г.». Поскольку, согласно ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет соответствующего бюджета, расходы по оплате экспертизы, назначено судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, не могут быть возложены на физическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Поэтому определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 7 декабря 2011 года о взыскании с Кузнецова А.Н. расходов по оплате автотехнической экспертизы в размере 13484 рубля 80 копеек подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9, 30.10 КоАП РФ, судья о п р е д е л и л: Определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 7 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ о взыскании с Кузнецова Александра Николаевича расходов по оплате автотехнической экспертизы в размере 13484 рубля 80 копеек, отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Судья Волгоградского подпись областного суда: Самошкин С.А. <.......> <.......> <.......>