Судья: Добрынина Ю.В. Дело № 07р-30/12 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 18 января 2012 г. Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., при секретаре Неверовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Михайленко Дмитрия Александровича по жалобе его представителя Атанесяна Д.В. на решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 8 декабря 2011 года, у с т а н о в и л: 4 ноября 2011 года инспектором ДПС ОБДПС УМВД г. Волгограда Михайленко Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Поданная Михайленко Д.А. в Дзержинский районный суд г. Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения. В жалобе в областной суд представитель Михайленко Д.А. – Атанесян Д.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в действиях Михайленко Д.А. отсутствует состав административного правонарушения. Проверив материалы дела, выслушав Атанесяна Д.В., поддержавшего жалобу, нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу, подлежащей отклонению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Как видно из материалов дела, 4 ноября 2011 года в 15 часов 30 минут Михайленко Д.А. следовал в сторону <адрес> на принадлежащем ему автомобиле № <...>. Совершая маневр разворота на перекрестке, не занял крайнее левое положение и совершил столкновение с автомобилем № <...> под управлением ФИО№8 Указанные обстоятельства подтверждены протоколом 34 ДД № 008772 об административном правонарушении от 4 ноября 2011 года; справкой о ДТП от 4 ноября 2011 года; схемой происшествия; показаниями потерпевшей ФИО№9 свидетеля ФИО№10 Всем собранным по делу доказательствам судьёй районного суда дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Доводы представителя Михайленко Д.А. – Атанесяна Д.В., что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны, поскольку полностью опровергаются материалами дела. При рассмотрении дела судьёй районного суда фактические обстоятельства были установлены полно, они подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в решении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Михайленко Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления жалоба представителя Михайленко Д.А. – Атанесяна Д.В.не содержит. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 8 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Михайленко Дмитрия Александровича оставить без изменения, а жалобу представителя Атанесяна Д.В. – без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Самошкин С.А. <.......> <.......> <.......>