Судья: Пальчинская И.В. Дело № 07р-83/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 1 февраля 2012 года Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., при секретаре Неверовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя главного государственного инспектора г. Волгограда по использованию и охране земель Беляевсковой Е.С. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 15 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении директора МУК «Центральный парк культуры и отдыха» Бабиора Льва Владимировича, у с т а н о в и л: на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 15 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ в отношении директора МУК «Центральный парк культуры и отдыха» Бабиора Л.В. заместителем главного государственного инспектора г. Волгограда по использованию и охране земель Беляевсковой Е.С. подана жалоба, а также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи. Исследовав материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока. Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление. В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Как следует из материалов дела, на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 15 декабря 2011 года жалоба заместителем главного государственного инспектора г. Волгограда по использованию и охране земель Беляевсковой Е.С. подана в суд 28 декабря 2011 года (л.д. 118). Из материалов дела также видно, что копию решения суда представитель Управления Росреестра по Волгоградской области Харченко Н.И. получил 15 декабря 2011 года (л.д.114). Следовательно, 27 декабря 2011 года указанное решение вступило в законную силу. Вышеизложенное свидетельствует о пропуске должностным лицом, подающим жалобу, процессуального срока. Право на подачу жалобы применительно к настоящей ситуации, согласно ч. 5 ст. 30.9. КоАП РФ, принадлежит должностному лицу, вынесшему постановление. Однако указанным должностным лицом не представлено никаких доказательств, подтверждающих невозможность подачи им жалобы в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок. Кроме того, если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства заместителя главного государственного инспектора г. Волгограда по использованию и охране земель Беляевсковой Е.С. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья о п р е д е л и л: ходатайство заместителя главного государственного инспектора г. Волгограда по использованию и охране земель Беляевсковой Е.С. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 15 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении директора МУК «Центральный парк культуры и отдыха» Бабиора Льва Владимировича, - оставить без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Самошкин С.А. <.......> <.......> <.......>