определение по делу об административном правонарушении в отношении Пермякова Андрея Владимировича от 01.02.2012



Судья: Благова О.А. Дело № 07р-99/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 1 февраля 2012 года

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Неверовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пермякова Андрея Владимировича на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 12 января 2012 года,

у с т а н о в и л:

28 декабря 2011 года постановлением по делу об административном правонарушении Пермяков А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление Пермяковым А.В. подана жалоба в Дзержинский районный суд г. Волгограда об отмене указанного постановления.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда жалоба возвращена заявителю.

Пермяков А.В. в жалобе оспаривает законность и обоснованность указанного выше определения суда и просит его отменить, поскольку считает, что жалоба подана в установленный законом срок.

Проверив материалы дела, нахожу определение судьи районного суда постановленным с нарушением процессуальных норм.

Возвращая жалобу Пермякову А.В., судья районного суда указала, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено 12 декабря 2011 года, а жалоба подана в суд 9 января 2012 года, то есть с пропуском срока для обжалования. При этом Пермяков А.В. не ходатайствовал о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы с указанием причин его пропуска.

С такими выводами судьи районного суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановление было вынесено не 12 декабря, как ошибочно указано в определении судьи районного суда, а 28 декабря 2011 года (л.д.12). Копию постановления Пермяков А.В. получил 28 декабря 2011 года, то есть в день рассмотрения дела. Жалоба им направлена в районный суд по почте 9 января 2012 года (л.д.4), то есть в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок. Необходимости ходатайствовать о восстановлении процессуального срока ходатайств не имелось.

При таких обстоятельствах определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 12 января 2012 года подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального законодательства. Жалоба, поданная Пермяковым А.В. в Дзержинский районный суд г. Волгограда, подлежит рассмотрению по существу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9, 30.10 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 12 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Пермякова Андрея Владимировича отменить. Дело направить в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

<.......>

<.......>

<.......>