Судья Пальчинкая И.В. 07р-200 /12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 21 марта 2012 г. Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Пахотиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Амхоницкого А.А. – Уколова А.А. на определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 1 февраля 2012 года, которым заявление Амхоницкого А.А. на решение ИФНС по Центральному району г. Волгограда от 16 сентября 2011 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения возвращено заявителю без рассмотрения, УСТАНОВИЛ: Решением ИФНС по Центральному району г.Волгограду от 16 сентября 2011 года Амхоницкий А.А. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1212340 рублей. Не согласившись с решением налогового органа, Амхоницкий А.А. обжаловал решение в Центральный районный суд г. Волгограда. Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 1 февраля 2012 года заявление Амхоницкого А.А. на решение ИФНС по Центральному району г. Волгограда от 16 сентября 2011 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения возвращено заявителю без рассмотрения. Не согласившись с названным определением, Уколов А.А., действуя в интересах Амхоницкого А.А., обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить, указывая, что заявление Амхоницкого А.А. надлежало рассматривать в рамках ГПК РФ, в то время как судьей районного суда заявление его доверителя было рассмотрено в рамках КоАП РФ. Исследовав материалы дела, выслушав представителя Амхоницкого А.А. – Уколова А.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 138 НК РФ судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, производится путем подачи искового заявления в суд общей юрисдикции в соответствии с законодательством об обжаловании в суд неправомерных действий государственных органов и должностных лиц. Согласно ст. 142 Налогового кодекса РФ жалобы (исковые заявления) на акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц, поданные в суд, рассматриваются и разрешаются в порядке, установленном гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством и иными федеральными законами. Из буквального толкования указанных норм следует, что жалобы на акты налоговых органов в зависимости от статуса заявителя подлежат рассмотрению в порядке гражданско-процессуального законодательства или арбитражно-процессуального законодательства. Как усматривается из материалов дела, на момент совершения налогового правонарушения Амхоницкий А.А являлся индивидуальным предпринимателем. В своём заявлении Амхоницкий А.А. просит рассмотреть его заявление в порядке ст.253 ГПК РФ. Вместе с тем, возвращая заявление Амхоницкого А.А., поскольку обжаловать акт налогового органа последнему следовало в порядке ст.138 НК РФ, судья руководствовался положениями ст. 30.4 КоАП РФ. Таким образом, суд неправомерно рассмотрел заявление Амхоницкого А.А. в порядке административного судопроизводства, а не в порядке гражданского судопроизводства. При таких обстоятельствах, оспариваемый судебный акт подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 1 февраля 2012 года о возврате заявления Амхоницкого А.А. на решение ИФНС по Центральному району г. Волгограда от 16 сентября 2011 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения – отменить. Дело возвратить в Центральный районный суд г. Волгограда для решения вопроса о принятии к производству заявления Амхоницкого А.А. в порядке гражданского судопроизводства. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова верно: Судья Волгоградского областного суда: Л.А. Павлова