Судья: Гудченкова С.Г. Дело № 07р-196/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 21 марта 2012 года

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

при секретаре Пахотиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беспалова Владимира Ивановича на определение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 10 февраля 2012 года, которым отклонено ходатайство Беспалова В.И. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД Михайловского ОВД Волгоградской области от 22 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Михайловского ОВД Волгоградской области от 22 сентября 2011 года Беспалов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

На указанное постановление Беспаловым В.И. была подана жалоба в Михайловского районного суда Волгоградской области, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления.

Судьей районного суда постановлено определение об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Беспалов В.И. в жалобе в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность определения суда и просит его отменить, поскольку считает, что им пропущен срок по уважительной причине, так как им была подана жалоба на указанное постановление начальнику ОГИБДД МВД России «Михайловский» и лишь 3 декабря 2011 года им получено извещение об отказе в удовлетворении жалобы.

Проверив материалы дела, нахожу определение судьи районного суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Михайловского ОВД Волгоградской области от 22 сентября 2011 года Беспалов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Копия постановления была получена Беспаловым В.И. 22 сентября 2011 года (л.д. 10).

Жалоба Беспалова В.И. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Михайловского ОВД Волгоградской области от 22 сентября 2011 года поступила в суд 22 февраля 2012 года (л.д. 12), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно частям 1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая Беспалову В.И. в восстановлении срока для подачи. жалобы судья районного суда указал, что установленный ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок для подачи жалобы на указанное постановление истек 3 октября 2011 года.

Судья районного суда дал надлежащую оценку обстоятельствам, указанным Беспаловым В.И. в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока и сделал правильный вывод о неуважительности причин пропуска срока на обжалование постановления по делу, поскольку обжалование постановления вышестоящему должностному лицу не является обстоятельствами, препятствующие для направления жалобы в суд в установленный законом срок.

Довод жалобы о том, что Беспаловым В.И. 2 октября 2011 года была подана жалоба начальнику ОГИБДД МВД России «Михайловский», о результатах рассмотрения которой ему стало известно 3 декабря 2011 года не может быть принят во внимание, поскольку связан с неправильным толкование норм действующего законодательства, к тому же указанный довод ничем не подтвержден.

Кроме того, доводы, изложенные в жалобе Беспалова В.И., по существу сводятся к переоценке выводов судьи районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и не свидетельствуют о неправильности постановленного определения.

При таких данных не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи районного суда.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Определение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 10 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Беспалова Владимира Ивановича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Л.А. Павлова

Верно:

Судья Волгоградского

областного суда Л.А. Павлова