решение по делу об административном правонарушении в отношении Наумова В.Г. от 21 марта 2012 года



Судья: Пальчинская И.В. Дело № 07р-195/12

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 21 марта 2012 г.

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

при секретаре Пахотиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Наумова Владислава Георгиевича по жалобе его представителя - Сытченко А.П. на решение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 16 февраля 2012 года,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по г.Волгограду от 23 января 2012 года Наумов В.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.

Поданная Наумовым В.Г. в Центральный районный суд г.Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд представитель Наумова В.Г. – Сытченко А.П. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в действиях Наумова В.Г. отсутствует состав административного правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав Наумова В.Г., поддержавшего доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу - подлежащей отклонению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п.6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Как видно из материалов дела, 23 января 2012 года в 10 часов 30 минут Наумов В.Г., управляя автомобилем «<.......>» гос. знак № <...>, двигаясь по <адрес>, выехал на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем «<.......>» гос. знак № <...> под управлением Ткачева М.Р.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом № <...> об административном правонарушении от 23 января 2012 года; схемой происшествия; справкой о ДТП от 23 января 2012 года; показаниями потерпевшего Ткачева М.Р., инспектора ДПС Митина А.А., свидетеля Овчинникова О.В.

Всем собранным по делу доказательствам судьёй районного суда дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы представителя Наумова В.Г. – Сытченко А.П. о том, что в действиях Наумова В.Г. отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны, так как всем обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, что нашло полное отражение в решении суда.

Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении по настоящему делу является недопустимым доказательством, уже был предметом оценки суда первой инстанции и своего подтверждения при рассмотрении дела не нашел.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления жалоба представителя Наумова В.Г. – Сытченко А.П. не содержит.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Решение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 16 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Наумова Владислава Георгиевича оставить без изменения, а жалобу представителя Сытченко А.П. – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Л.А. Павлова

верно:

Судья Волгоградского

областного суда: Л.А. Павлова