Судья: Набиев Р.Г. Дело № 07р-190/12 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 21 марта 2012 года. Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Пахотиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОГУП «Волгоградавтодор» Подгорного Игоря Анатольевича по жалобе государственного инспектора ДН роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду Абдулина Д.Р. на решение судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 27 февраля 2012 года, у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора ДН роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду от 20 января 2012 года генеральный директор ОГУП «Волгоградавтодор» Подгорный И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Судьёй районного суда указанное постановление отменено и дело дозвращено на новое рассмотрение. В жалобе в областной суд государственный инспектор ДН роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду Абдулин Д.Р. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить. Проверив материалы дела, нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу - подлежащей отклонению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Как видно из материалов дела, 16 января 2012 года в 6 часов 50 минут генеральный директор ОГУП «Волгоградавтодор» Подгорный И.А. не принял меры по устранению помех в дорожном движении: не произвел очистку снега с проезжей части дороги <адрес> по истечении четырех часов после окончания снегопада. Отменяя постановление государственного инспектора ДН роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду и возвращая дело на новое рассмотрение, судья районного суда в решении указал на допущенные в ходе привлечения Подгорного И.А. к административной ответственности нарушения, которые являются существенными, так как постановление об административном правонарушении вынесено до составления протокола об административном правонарушении, составление протокола и вынесение постановления назначено на одно время, Подгорный И.А. о рассмотрении дела не извещался. Данные выводы суда следует признать основанными на надлежащем исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств, и правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы государственного инспектора ДН роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду Абдулина Д.Р., уже были предметом рассмотрения суда первой инстанции. Мотивированные выводы суда первой инстанции содержаться в оспариваемом решении, оснований не согласиться с которыми не имеется. Действия судьи полностью отвечают положениям п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения не усматриваю. Руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья р е ш и л: Решение судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 27 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОГУП «Волгоградавтодор» Подгорного Игоря Анатольевича оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора ДН роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду Абдулина Д.Р. – без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <.......> <.......> <.......>