определение по делу об административном правонарушении в отношении Новикова А.н. от 21 марта 2012 года



Судья: Карагодина Т.А. Дело № 07р-192/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 21 марта 2012 года

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении главы Коростинского сельского поселения Волгоградской области Новикова Александра Николаевича по жалобе государственного инспектора Волгоградской области по пожарному надзору Михелева Е.С. на решение судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 31 января 2012 года,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора Волгоградской области по пожарному надзору от 10 ноября 2011 года глава Коростинского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области Новиков А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 15000 рублей.

Судьёй районного суда указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Новикова А.Н.

В жалобе в областной суд государственный инспектор Волгоградской области по пожарному надзору Михелев Е.С. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения жалобы судьёй областного суда по следующим основаниям.

В силу ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.(ч.2 ст.30.3 КоАП РФ)

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение судом вынесено 31 января 2012 года.

Копия указанного решения Государственной инспекцией Волгоградской области по пожарному надзору была получена 10 февраля 2012 года (л.д.42).

Жалоба на решение судьи районного суда государственным инспектором Волгоградской области по пожарному надзору Михелевым Е.С. направлена в суд 1 марта 2012 года (л.д.48), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче жалобы на решение судьи районного суда должностным лицом не заявлено.

Судья районного суда, вынесший решение по делу, не наделён полномочием на восстановление процессуального срока для обжалования вынесенного им решения.

При таких обстоятельствах у судьи областного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы государственного инспектора Волгоградской области по пожарному надзору Михелева Е.С. на решение судьи районного суда.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении главы Коростинского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области Новикова Александра Николаевича по жалобе государственного инспектора Волгоградской области по пожарному надзору Михелева Е.С. на решение судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 31 января 2012 года снять с кассационного рассмотрения Волгоградским областным судом и возвратить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Кассационное производство прекратить.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Л.А. Павлова

<.......>

<.......>

<.......>