Судья Благова О.А. 07р-218/12 РЕШЕНИЕ 28 марта 2012 г. г. Волгоград Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., при секретаре Пахотиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Девятченко Людмилы Николаевны по её жалобе постановление начальника отдела УФМС России по Волгоградской области в Дзержинском районе г. Волгограда от 26 декабря 2011 года № 565 и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 февраля 2012 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела УФМС России по Волгоградской области в Дзержинском районе г. Волгограда от 26 декабря 2011 года № 565 директор ООО «Парадокс» Девятченко Л.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей. Не согласившись с указанным выше постановлением, Девятченко Л.Н. обратилась с жалобой в Дзержинский районный суд г. Волгограда, которым её жалоба на постановление УФМС оставлена без удовлетворения. В жалобе в областной суд Девятченко Л.Н. просит постановление административного органа и решение судьи районного суда, как незаконные, отменить. Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя Девятченко Л.Н. – Игумнова Н.Ю., поддержавшего жалобу, нахожу решение судьи законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Как следует из материалов дела, 26 мая 2011 года в 10 часов 30 минут прокуратурой Дзержинского района г. Волгограда на предмет соблюдения миграционного законодательства проведена проверка производственных цехов, принадлежащих ООО «Парадокс», расположенных по адресу: <адрес> юридический адрес <адрес>. В ходе проверки выявлен факт привлечения к осуществлению трудовой деятельности гражданки Республики Армения ФИО№7 без разрешения на работу на территории РФ, в нарушении п.п. 2-4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанные обстоятельства подтверждены актом проверки ООО «Парадокс»; постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении; объяснением ФИО№8 о том, что она, являясь гражданкой Армении не имея разрешения на работу на территории России, фактически была допущена к работе ООО «Парадокс» (л.д. 20); светокопией паспорта ФИО№9 Девятченко Л.Н. на основании приказа №1 от 16.02.2010 г. является директором ООО «Парадокс». Постановление о привлечении Девятченко Л.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом административного органа в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Действия Девятченко Л.Н. квалифицированы правильно, наказание ей назначено согласно норме КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершенное правонарушение. Довод жалобы Девятченко Л.Н. о том, что на вверенном ей предприятии гражданка Армении ФИО№10 не имеющая разрешения на работу на территории РФ, к работе не допускалась, несостоятелен, так как опровергается объяснениями ФИО№11 Довод жалобы о том, что ответственность за совершение предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ правонарушения должно нести иное лицо, а не Девятченко Л.Н., также несостоятелен, так как она является руководителем организации, в которой допущено совершение правонарушения, и подлежит ответственности на основании ст. 2.4 КоАП РФ в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности обжалуемых актов, жалоба Девятченко Л.Н. не содержит. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица административного органа и постановления судьи районного суда не имеется. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: жалобу Девятченко Людмилы Николаевны оставить без удовлетворения. Постановление начальника отдела УФМС России по Волгоградской области в Дзержинском районе г. Волгограда от 26 декабря 2011 года № 565 и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Парадокс» Девятченко Л.Н., - оставить без изменения. Судья Волгоградского подпись областного суда С.А. Самошкин <.......> <.......> <.......>