решение по делу об административном правонарушении в отношении Модянова Е.В. от 28 марта 2012 года



Судья Павликов С.Н. 07р-215/12

РЕШЕНИЕ

28 марта 2012 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Пахотиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Модянова Евгения Владимировича, по его жалобе на решение судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 29 февраля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника МО МВД России «Котельниковский» Волгоградской области от 16.01.2012 года Модянов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи районного суда постановление должностного лица административного органа постановление оставлено без изменения.

С постановленным судьёй районного суда решением Модянов Е.В. также не согласился, оспаривает его законность и просит отменить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

В соответствии с частью 4 ст. 20.8 КоАП РФ, нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно п. 63 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N814, - ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Как следует из материалов дела, 13.01.2012 года в 15 час. 30 мин. в кабинет инспектора ЛРР ФИО№6 который расположен в здании полиции общественного порядка по <адрес>, Модянов Е.В. переносил имеющийся у него газовый пистолет ИЖ-76 носил не в кобуре, а в кармане куртки. При осмотре инспектором пистолета было обнаружено, что он заряжен, патрон находился в патроннике пистолета.

Вина Модянова Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ЛРР ФИО№7. начальнику МО МВД России «Котельниковский» Волгоградской области (л.д. 7).

Совершенное Модяновым Е.В. административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. Наказание обоснованно назначено в пределах санкции соответствующей части статьи КоАП РФ.

Доводы жалобы Модянова Е.В. о том, что на момент предъявления пистолета инспектору, он был у него в кармане без кобуры, по той причине, что из кобуры он его достал при входе в кабинет к инспектору, а кобуру отдал своей жене, которая унесла кобуру домой, несостоятелен, так как лишь подтверждает совершенное правонарушение.

Довод жалобы о том, что на момент предъявления пистолета инспектору патрона в патроннике пистолета не было, не свидетельствует о незаконности постановления должностного лица административного органа, так как оснований не доверять инспектору ЛРР ФИО№8. не имеется. Кроме того, для правильности квалификации совершенного Модяновым Е.В. деяния, достаточно ношение пистолета без кобуры в общественном месте, которым является отделение полиции.

Иные доводы жалобы, как сводящиеся к переоценке обстоятельств дела нельзя признать состоятельными, так как всем обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, что нашло полное отражение в решении суда.

При таких обстоятельствах жалобу Модянова Е.В. следует оставить без удовлетворения, а решение судьи районного суда и постановление должностного лица административного органа - без изменения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу Модянов Е.В. оставить без удовлетворения.

решение судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 29 февраля 2012 года и постановлением начальника МО МВД России «Котельниковский» Волгоградской области от 16.01.2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Модянова Евгения Владимировича, - оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда С.А. Самошкин

<.......>

<.......>

<.......>