Судья: Синельникова Р.А. Дело № 07р-257/12 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 18 апреля 2012 года Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Кердан Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8.5 и 8.1 КоАП РФ, в отношении председателя гаражного некоммерческого кооператива «Мотор» Киселева Виктора Николаевича по его жалобе на определение судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 15 марта 2012 года, у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Волгоградской области по охране природы, по геологическому контролю, по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов от 30 января 2012 года председатель гаражного некоммерческого кооператива «Мотор» Киселева В.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ и ему назначено наказание – предупреждение. Постановлением государственного инспектора Волгоградской области по охране природы, по геологическому контролю, по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов от 30 января 2012 года председатель гаражного некоммерческого кооператива «Мотор» Киселева В.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ и ему назначено наказание – административный штраф в размере 2000 рублей. На указанные постановления Киселевым В.Н. была подана жалоба в Урюпинский городской суд Волгоградской области и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановлений. Определением судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 15 марта 2012 года ходатайство председателя гаражного некоммерческого кооператива «Мотор» Киселева В.Н. о восстановлении процессуального срока отклонено. Не согласившись с определением судьи городского суда, Киселев В.Н. обратился в областной суд с жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность. Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. Как усматривается из материалов дела, в отношении председателя гаражного некоммерческого кооператива «Мотор» Киселева В.Н. было вынесено два постановления должностного лица административного органа. Таким образом, в отношении председателя гаражного некоммерческого кооператива «Мотор» Киселева В.Н. возбуждено два отдельных административных производства, что предусматривает отдельное рассмотрение каждого дела об административном правонарушении. В соответствии с нормами, закрепленными в главе 30 КоАП РФ, жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности может быть подана на каждое из вынесенных постановлений. Поэтому на каждое постановление о привлечении к административной ответственности должна быть подана отдельная жалоба и по результатам рассмотрения вынесено самостоятельное решение. Кроме того, КоАП РФ регламентирует возможность проверки законности и обоснованности каждого отдельного из вынесенных постановлений. Нормы КоАП РФ не предусматривают возможности обжалования двух и более постановлений одной жалобой, равно как объединение в одно производство двух самостоятельных дел об административных правонарушениях. В нарушение указанных норм КоАП РФ судья Урюпинского городского суда Волгоградской области принял к своему производству жалобу председателя гаражного некоммерческого кооператива «Мотор» Киселева В.Н., поданную им на два различных постановления, и рассмотрел эту жалобу с вынесением единого определения. В связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, данное дело об административных правонарушениях подлежит отмене и возвращению в Урюпинский городской суд Волгоградской области для нового рассмотрения по существу, при котором суду надлежит устранить допущенные нарушения и принять решение в соответствии с требованиями КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья р е ш и л: определением судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 15 марта 2012 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8.5 и 8.1 КоАП РФ, в отношении председателя гаражного некоммерческого кооператива «Мотор» Киселева Виктора Николаевича отменить, а настоящее административное дело возвратить в Урюпинский городской суд Волгоградской области на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <.......> <.......> <.......>