Судья: Пальчинская И.В. Дело № 07р-335/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 30 мая 2012 г. Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., рассмотрев жалобу представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области Удовик К.А., действующей на основании доверенности, на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 16 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ, в отношении главного инженера ГУП ВОСХП «Заря» Антонова Михаила Александровича, у с т а н о в и л: 5 марта 2012 года руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области главный инженер ГУП ВОСХП «Заря» Антонов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей. Судьёй Центрального районного суда г. Волгограда 16 апреля 2012 года вынесено решение об отмене указанного постановления и направлении дела на новое рассмотрение в Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области. В жалобе в областной суд представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области Удовик К.А. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить. Исследовав материалы дела, нахожу необходимым дело по жалобе представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области снять с рассмотрения как ошибочно назначенное к рассмотрению в Волгоградском областном суде и кассационное производство прекратить. Согласно положениям ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление. Поскольку постановление от 5 марта 2012 года вынесено руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области Мироненко П.И., а жалоба подана представителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, то есть лицом, которому не предоставляется право обжалования, надлежит полагать, что дело по жалобе представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области на решение судьи районного суда назначено в судебную коллегию ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд, а кассационное производство подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья о п р е д е л и л: Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ в отношении главного инженера ГУП ВОСХП «Заря» Антонова Михаила Александровича, по жалобе представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области Удовик К.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 16 апреля 2012 года снять с кассационного рассмотрения Волгоградским областным судом и возвратить в Центральный районный суд г. Волгограда. Кассационное производство прекратить. Судья Волгоградского подпись областного суда: Самошкин С.А. верно: Судья Волгоградского областного суда: Самошкин С.А.