Судья: Кондратьев Е.И. Дело № 07р-271/12

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 25 апреля 2012 года

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

при секретаре Сараевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Воронцовой Оксаны Михайловны по её жалобе на решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 13 марта 2012 года,

у с т а н о в и л:

постановлением главного государственного врача по г. Камышину, Камышинскому, Котовскому, Жирновскому, Руднянскому районам Волгоградской области от 23 января 2012 года Воронцова О.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Поданная Воронцовой О.М. в Камышинский городской суд Волгоградской области жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд Воронцова О.М. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения судьи, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 15 декабря 2011 года в 20 часов 10 минут, Воронцова О.М., работая продавцом в торговом киоске ИП «<.......>», расположенном по адресу: <адрес>, у здания, где размещается <.......>, реализовала несовершеннолетнему гражданину <.......>., 31 мая 1995 года рождения, воспитаннику ГОУ «<.......>», пиво «<.......>» светлое, емкостью 0,5 литра, со содержанием этилового спирта 4,5%.

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения Воронцовой О.М. к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Действия Воронцовой О.М. квалифицированы правильно, наказание ей назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

Доводы жалобы Воронцовой О.М. о том, что она необоснованно привлечена к административной ответственности, поскольку <.......> выглядит старше своего реального возраста, направлен на переоценку доказательств дела, правовых оснований для которой не имеется.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения жалоба Воронцовой О.М. не содержит.

Таким образом, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 13 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Воронцовой Оксаны Михайловны оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения.

Судья Волгоградского

областного суда: Л.А. Павлова