Судья: Меркуленко О.Д. Дело № 07р-436/12 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 4 июля 2012 года. Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Еланцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сёмушкина Вячеслава Викторовича по жалобе его защитника Арчакова М.У. на решение судьи Кировского районного суда г.Волгограда от 5 июня 2012 года, у с т а н о в и л: постановлением командира 1 взвода 4 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду от 6 февраля 2012 года Сёмушкин В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Решением судьи Кировского районного суда г.Волгограда от 5 июня 2012 года указанное постановление отменено и дело возвращено на новое рассмотрение. В жалобе в областной суд защитник Сёмушкина В.В. – Арчаков М.У. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника Поленякина А.М., поддержавшего доводы жалобы, нахожу решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ составляет 2 месяца. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Сёмушкина В.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, имели место 10 декабря 2011 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 10 февраля 2012 года. Вместе с тем, решением судьи Кировского районного суда г.Волгограда от 5 июня 2012 года постановление командира 1 взвода 4 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду от 6 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Сёмушкина В.В. отменено и дело направлено на новое рассмотрение. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ст. 4.5 КоАП РФ по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, в связи с чем, решение суда, вынесенное по делу, подлежит изменению путём исключения из решения суда указания о направлении дела на новое рассмотрение, а производство - прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Доводы защитника Поленякина А.М. о том, что судья районного суда не рассмотрел требования о признании действий должностных лиц неправомерными подлежат оставлению без внимания, поскольку как разъяснено в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» если производство по делу об административном правонарушении прекращено, то действия, совершенные при осуществлении производства по этому делу, повлекшие за собой нарушение прав и свобод гражданина или организации, создание препятствий к осуществлению ими прав и свобод, незаконное возложение какой-либо обязанности после прекращения производства по делу, могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья р е ш и л: решение судьи Кировского районного суда г.Волгограда от 5 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сёмушкина Вячеслава Викторовича изменить - исключить из решения суда указание о направлении дела на новое рассмотрение. Производство по настоящему делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <.......> <.......> <.......>