Судья: Сорокина Л.В. Дело № 07р-440/12 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 4 июля 2012 г. Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Еланцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ЕВРОМЕТ 17» Бывальцева Сергея Владиславовича по его жалобе на решение судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 4 июня 2012 года, у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области от 28 марта 2012 года директор ООО «ЕВРОМЕТ 17» Бывальцев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. Поданная Бывальцевым С.В. в Кировский районный суд г.Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения. В жалобе в областной суд Бывальцев С.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что данное правонарушение является малозначительным. Проверив материалы дела, нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу - подлежащей отклонению по следующим основаниям. В соответствии с ч.6 ст.15.25 КоАП РФ несоблюдение установленных порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, порядка и (или) сроков представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации с подтверждающими банковскими документами, нарушение установленного порядка представления подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, нарушение установленных правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций или паспортов сделок влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно п.3.15 Инструкции Центрального банка РФ от 15 июня 2004 года № 117-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок» в случае внесения в контракт (кредитный договор) изменений или дополнений, затрагивающих сведения, указанные в оформленном резидентом ПС, либо изменения иной информации, указанной в оформленном ПС (за исключением случаев изменения наименования банка ПС, при реорганизации банка ПС только в случае преобразования (изменения организационно-правовой формы), резидент представляет в банк ПС одновременно следующие документы: два экземпляра ПС, переоформленного с учетом изменений, внесенных в контракт (кредитный договор), либо изменений иной информации, указанной в оформленном ПС; документы, подтверждающие вносимые изменения и дополнения в контракт (кредитный договор). В силу п.3.151 той же Инструкции Центрального банка РФ резидент представляет документы, указанные в пункте 3.15 настоящей Инструкции, после внесения соответствующих изменений в контракт (кредитный договор) либо изменения иной информации, указанной в оформленном ПС, но не позднее дня осуществления следующей валютной операции по контракту (кредитному договору) либо не позднее очередного срока представления в банк ПС документов и информации в соответствии с требованиями настоящей Инструкции и нормативного акта Банка России, регулирующего порядок представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченным банками контроля за проведением валютных операций, в зависимости от того, какое из указанных событий наступит раньше. Как следует из материалов дела, 31 января 2011 г. ООО «ЕВРОМЕТ 17» заключило внешнеторговый контракт на поставку стального лома с нерезидентом - иностранной организацией Intersteel Trade Ltd, Кипр, на поставку стального лома. Паспорт сделки №11020001/2707/0002/1/0 оформлен в филиале «Ростов-на-Дону» КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) 4 февраля 2011 г. В соответствии с условиями контракта от 31 января 2011 г. №EVR-2/2011 срок его действия до 25 марта 2011 г. Дополнительным соглашением от 25 марта 2011 г. №2 к контракту от 31 января 2011 г. №EVR-2/2011 срок действия данного контракта продлен до 30 апреля 2011 г. Указанные сведения отражены в графе 6 раздела 3 «общие сведения о контракте», переоформленном 11 апреля 2011 г. Контрольным сроком для переоформления ПС №11020001/2707/0002/1/0 является 29 марта 2011 г. - дата очередного срока предоставления в банк ПС документов по контракту от 31 января 2011 г. №EVR-2/2011, а именно, справки о подтверждающих документах по декларации на товары №10313110/050311/0000455 на сумму <.......> долларов США. Документы для переоформления ПС №11020001/2707/0002/1/0 предоставлены ООО «ЕВРОМЕТ 17» в банк ПС с нарушением установленного законодательством срока. Таким образом, судья районного суда пришел к правильному выводу о нарушении ООО «ЕВРОМЕТ 17» требований п.3.15 и п 3,151 Инструкции Банка России от 15.06.2004 №117-И и наличии в действиях директора ООО «ЕВРОМЕТ 17» Бывальцева С.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.15.25 КоАП РФ. Доводы Бывальцева С.В. в жалобе об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого правонарушения направлены на переоценку исследованных судом первой инстанции доказательств, не ставят под сомнение законность и обоснованность выводов суда и не содержат ссылок на какие-либо новые обстоятельства, не получившие правовую оценку суда первой инстанции. Доводы в жалобе о малозначительности совершенного правонарушения отклоняются, поскольку факт нарушения действующего валютного законодательства и обстоятельства совершения рассматриваемого административного правонарушения исключают возможность применения положений ст. 2.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения. Руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья р е ш и л: Решение судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 4 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.15.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ЕВРОМЕТ 17» Бывальцева Сергея Владиславовича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <.......> <.......> <.......>