Судья: Мирошникова Т.Г. Дело № 07р-462/12

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 11 июля 2012 г.

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

при секретаре Еланцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Подгорновой Елены Юрьевны по её жалобе на решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 29 мая 2012 года,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду от 10 апреля 2012 года Подгорнова Е.Ю. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 1000 рублей.

Поданная Подгорновой Е.Ю. в Дзержинский районный суд г.Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд Подгорнова Е.Ю. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку о времени и месте рассмотрения жалобы она не была надлежащим образом извещена.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Подгорнову Е.Ю., поддержавшую доводы своей жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В нарушение указанных выше требований 29 мая 2012 года судья районного суда рассмотрела дело в отсутствие Подгорновой Е.Ю. – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Из материалов дела следует, что 24 мая 2012 года было направлено извещение о времени и месте судебного заседания в адрес Подгорновой Е.Ю., при этом доказательств, подтверждающих факт надлежащего извещения подателя жалобы судом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В рассматриваемом случае решение о рассмотрении дела в отсутствие Подгорновой Е.Ю. было принято судьей без предварительного выяснения вопросов о её извещении и причинах неявки в судебное заседание.

Поскольку в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судьей в отсутствие Подгорновой Е.Ю. и данных о её надлежащем извещении, решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 29 мая 2012 года подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 29 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Подгорновой Елены Юрьевны отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Л.А. Павлова

<.......>

<.......>

<.......>