определение по делу об административном правонарушении в отношении Бессонова Андрея Николаевича от 11.07.2012



Судья: Аржанников И.В. Дело № 07р-447/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 11 июля 2012 г.

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

при секретаре Еланцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бессонова Андрея Николаевича на определение судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 4 июня 2012 года,

у с т а н о в и л:

17 октября 2007 года постановлением мирового судьи судебного участка №26 Котовского района Волгоградской области Бессонов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

На указанное постановление Бессоновым А.Н. подана жалоба в Котовский районный суд Волгоградской области, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Судьей районного суда постановлено определение об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Бессонов А.Н. в жалобе в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность определения суда и просит его отменить.

Проверив материалы дела, нахожу определение судьи районного суда законным и обоснованным.

Согласно положениям ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.(ч.1) В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.(ч.2) Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.(ч.4)

Как следует из материалов дела, 17 октября 2007 года мировым судьёй судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области было вынесено постановление о привлечении Бессонова А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно уведомлению (л.д.17), копия постановления была получена Бессоновым А.Н. 19 октября 2007 года, о чем свидетельствует его подпись.

Жалоба Бессоновым А.Н. подана в суд 24 мая 2012 года (л.д.19), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Отказывая в восстановлении срока для подачи жалобы Бессонову А.Н. судья районного суда дал надлежащую оценку обстоятельствам, указанным Бессоновым А.Н. и сделал правильный вывод о неуважительности причин пропуска срока обжалования постановления по делу, поскольку препятствий для направления жалобы в установленный законом срок не имелось, в том числе посредством направления жалобы почтовой связью.

Доводы, изложенные в жалобе Бессонова А.Н., по существу сводятся к переоценке выводов судьи районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и не свидетельствуют о неправильности постановленного определения.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи районного суда.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Определение судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 4 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бессонова Андрея Николаевича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Л.А. Павлова

<.......>

<.......>

<.......>