решение по делу об административном правонарушении в отношении Хохлова Владимира Викторовича от 18.07.2012



Судья: Бескровный Д.Г. Дело № 07р-483/12

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 18 июля 2012 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Неверовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Хохлова Владимира Викторовича по протесту прокурора Котельниковского района Волгоградской области Забродина П.В. на решение судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2012 года,

у с т а н о в и л:

12 мая 2012 года начальником МО МВД РФ «Котельниковский» по Волгоградской области Хохлов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 100 рублей.

Поданный прокурором Котельниковского района Волгоградской области в Котельниковский районный суд Волгоградской области протест на постановление оставлен без удовлетворения.

Прокурор Котельниковского района Волгоградской области Забродин П.В. в протесте в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что материалами дела не доказан сам факт нахождения в состояния опьянения Хохлова В.В.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании, 11 мая 2012 года в 20 часов 15 минут Хохлов В.В. по <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, грязная и расстегнутая одежда).

Указанные обстоятельства подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2012 года; рапортом полицейского от 11 мая 2012 года; письменными объяснениями <.......>

Всем собранным по делу доказательствам судьёй районного суда дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы протеста прокурора Котельниковского района Волгоградской области о том, что материалами дела не доказан сам факт нахождения в состояния опьянения Хохлова В.В. являются необоснованными и опровергаются имеющимися в деле доказательствами. А именно в протоколе об административном правонарушении отсутствуют обстоятельства, несогласия с вмененным правонарушением Хохлова В.В. При этом то обстоятельство, что медицинское освидетельствование в отношении Хохлова В.В. не проводилось, не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения, поскольку освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование не установлены в качестве обязательных доказательств по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ осуществляется только в отношении водителей. Выявленное у Хохлова В.В. по клиническим признакам состояние алкогольного опьянения оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтвердил свидетель <.......>, как и сам Хохолов В.В., который в своих объяснениях согласился с указанным правонарушением, о чём имеется его подпись.

Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание постановления должностного лица и решения судьи незаконными и необоснованными, не установлено.

При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения протеста прокурора и отмены судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Решение судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Хохлова Владимира Викторовича оставить без изменения, а протест прокурора Котельниковского района Волгоградской области Забродина П.В. – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

<.......>

<.......>

<.......>