Судья: Дубойская Е.А. Дело № 07р- 599/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 29 августа 2012 года. Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н., при секретаре Неверовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кыльчик Людмилы Григорьевны на определение судьи Суровикинского районного суда Волгоградской области от 24 июля 2012 года, у с т а н о в и л: 3 мая 2012 года начальником отдела старшим судебным приставом Суровикинского районного отдела ССП УФССП по Волгоградской области Кыльчик Л.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. На указанное постановление Кыльчик Л.Г. принесена жалоба в Суровикинский районный суд Волгоградской области, в которой содержалась просьба об отмене указанного постановления. Судьей постановлено определение об оставлении жалобы без рассмотрения. Кыльчик Л.Г. в жалобе в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность определения суда и просит его отменить. Проверив материалы дела, нахожу определение судьи районного суда законным и обоснованным. Как следует из материалов дела, 3 мая 2012 года начальником отдела старшим судебным приставом Суровикинского районного отдела ССП УФССП по Волгоградской области было вынесено постановление в отношении Кыльчик Л.Г. о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не обжаловано и не опротестовано. Копия постановления была получена Кыльчик Л.Г. 3 мая 2012 года, то есть в день рассмотрения дела (л.д.18). Таким образом, 15 мая 2012 года постановление вступило в законную силу. Жалоба Кыльчик Л.Г. подана в суд 13 июля 2012 года (л.д.2), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока при подачи жалобы не заявлено. Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Судья, вынесший определение по делу, не наделён полномочием восстановить процессуальный срок для обжалования вынесенного им определения. При таких обстоятельствах у судьи районного суда отсутствовали правовые основания для рассмотрения жалобы Кыльчик Л.Г. на постановление начальника отдела старшего судебного пристава Суровикинского районного отдела ССП УФССП по Волгоградской области от 3 мая 2012 года, связи с чем жалоба Кыльчик Л.Г. правомерно была оставлена без рассмотрения. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи районного суда. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья о п р е д е л и л: Определение суда Суровикинского районного суда Волгоградской области от 24 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ в отношении Кыльчик Людмилы Григорьевны оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда Сарбасов М.Н. <.......> <.......> <.......>