Судья: Баркова Н.В. Дело № 07р- 597/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 29 августа 2012 года.

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,

при секретаре Неверовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство председателя Территориальной административной комиссии Советского района г.Волгограда Жирковой А.А. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи Советского районного суда г.Волгограда от 9 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Королева Сергея Ивановича,

у с т а н о в и л:

на решение судьи Советского районного суда г.Волгограда от 9 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Королева С.И. председателем Территориальной административной комиссии Советского района г.Волгограда Жирковой А.А. подана жалоба, а также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи.

Исследовав материалы дела, выслушав Жиркову А.А., поддержавшую ходатайство, не нахожу оснований для его удовлетворения.

Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно справочному листу копию решения суда председатель Территориальной административной комиссии Советского района г.Волгограда Жиркова А.А. получила 10 июля 2012 года, следовательно срок обжалования истекал 20 июля 2012 года.

Как следует из материалов дела, на решение судьи Советского районного суда г.Волгограда от 9 июля 2012 года жалоба председателем Территориальной административной комиссии Советского района г.Волгограда Жирковой А.А. подана в суд 16 августа 2012 года (л.д.23), т.е. с пропуском установленного срока.

Довод ходатайства о восстановлении процессуального срока о том, что изначально жалобы была подана лицом, не наделённым полномочиями на обжалование судебного решения, а впоследствии недостатки поданной жалобы были устранены, нельзя признать обстоятельством, свидетельствующим об уважительности пропуска процессуального срока председателем Территориальной административной комиссии Советского района г.Волгограда Жирковой А.А., которая вынесла постановление по делу.

Право на подачу жалобы применительно к настоящей ситуации, согласно ч.5 ст.30.9. КоАП РФ, принадлежит должностному лицу, вынесшему постановление. Однако указанным должностным лицом не представлено никаких доказательств, подтверждающих невозможность подачи им жалобы в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.

Кроме того, если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства председателя Территориальной административной комиссии Советского района г.Волгограда Жирковой А.А. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство председателя Территориальной административной комиссии Советского района г.Волгограда Жирковой А.А. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи Советского районного суда г.Волгограда от 9 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении Королева Сергея Ивановича, - оставить без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Сарбасов М.Н.

<.......>

<.......>

<.......>