Судья: Сорокина Л.В. Дело № 07р-692/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 17 октября 2012 года

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Еланцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Поленякина Александра Михайловича, действующего на основании доверенности в интересах Сыченко Игоря Александровича, на определение судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 11 сентября 2012 года,

у с т а н о в и л:

Определением судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 11 сентября 2012 года представителю Сыченко И.А. – Поленякину А.М. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановлением мирового судьи судебного участка № 88 Волгоградской области от 13 августа 2012 года, которым Сыченко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Поленякин А.М. не согласился с вышеназванным определением судьи районного суда, оспаривает его законность и просит отменить.

Проверив материалы дела, выслушав Поленякина А.М., поддержавшего жалобу, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы представителю Сыченко И.А. – Поленякину А.М., судьёй районного суда указано, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 13 августа 2012 года подана в суд 7 сентября 2012 года, то есть с пропуском срока для обжалования.

С такими выводами судьи районного суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановление было вынесено 13 августа 2012 года.

Копию постановления Сыченко И.А. получил 25 августа 2012 года (л.д. 28).

Жалоба направлена в районный суд через почтовое отделение представителем Сыченко И.А. – Поленякиным А.М. 4 сентября 2012 года (л.д. 33), то есть в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В связи с чем, жалобу представителя Сыченко И.А. – Поленякина А.М. надлежит полагать поданной в срок.

При таких обстоятельствах определение судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 11 сентября 2012 года подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального законодательства, а жалоба, поданная представителем Сыченко И.А. – Поленякиным А.М. в Кировский районный суд г. Волгограда подлежит рассмотрению по существу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9, 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Определение судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 11 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сыченко Игоря Александровича, - отменить, а дело направить в тот же суд для рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 13 августа 2012 года по существу.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

<.......>

<.......>

<.......>