Судья: Никитина Е.А. Дело № 07р-714/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 31 октября 2012 г. Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «Волгоградинвестаренда» по жалобе его представителя Крюковой С.В., на решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 26 сентября 2012 года, у с т а н о в и л: 23 августа 2012 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области – мировым судьёй судебного участка № 135 Волгоградской области ОАО «Волгоградинвестаренда» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 70000 рублей. Поданная представителем ОАО «Волгоградинвестаренда» Крюковой С.В. в Ворошиловский районный суд г. Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения. В жалобе в областной суд представитель ОАО «Волгоградинвестаренда» Крюкова С.В. оспаривает законность и обоснованность принятых по делу судебных постановлений, которые просит его отменить. Проверив материалы дела, нахожу необходимым дело снять с рассмотрения областным судом как ошибочно назначенное к рассмотрению. В соответствии с положениями ст. 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. Согласно п. 3 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Как следует из материалов дела, постановление в отношении ОАО «Волгоградинвестаренда» вынесено мировым судьей. Данное постановление им обжаловано в районный суд, который вынес по делу решение. Районный суд по отношению к мировому судье является вышестоящей инстанцией, а потому в рассматриваемом случае постановление мирового судьи вступает в силу немедленно после вынесения решения судьей районного суда. Вступившее в законную силу постановление, вынесенное мировым судьей по делу об административном правонарушении, может быть пересмотрено только в порядке надзора. При таких обстоятельствах, дело по жалобе представителя Крюковой С.В., действующей на основании доверенности в интересах ОАО «Волгоградинвестаренда» на решение судьи районного суда назначено в суд кассационной инстанции ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья о п р е д е л и л: Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «Волгоградинвестаренда» по жалобе его представителя Крюковой С.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 135 от 23 августа 2012 года и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 26 сентября 2012 года снять с рассмотрения Волгоградским областным судом и возвратить в Ворошиловский районный суда г. Волгограда, как ошибочно назначенное к рассмотрению в суде кассационной инстанции. Судья Волгоградского подпись областного суда Самошкин С.А. <.......> <.......> <.......>