Дело № 07р-727/12

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 31 октября 2012 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Неверовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гетманенко Ильи Сергеевича на решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 8 октября 2012 года,

у с т а н о в и л:

Около 17 часов 20 сентября 2012 г. произошло ДТП с участием водителей Гетманенко И.С. и <.......> в <адрес> на <адрес> Оба управлявших транспортными средствами водителя двигались задним ходом и совершили столкновение, причинившее механические повреждения автомобилям.

Определением инспектора ГИБДД от 20 сентября 2012 г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гетманенко И.С. отказано за отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 8 октября 2012 года названное выше определение инспектора ГИБДД оставлено без изменения.

В жалобе в областной суд Гетманенко И.С. оспаривает состоявшиеся по делу акты и просит их отменить.

Ознакомившись с доводами жалобы Гетманенко И.С., изучив дело об административном правонарушении, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, около 17 часов 20 сентября 2012 г. произошло ДТП с участием водителей Гетманенко И.С. и <.......> в <адрес>. Оба управлявших транспортными средствами водителя двигались задним ходом и совершили столкновение, причинившее механические повреждения автомобилям. Инспектором ГИБДД 20 сентября 2012 г. в отношении Гетманенко И.С. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения. Описательная часть определения, в которой изложены обстоятельства совершенного ДТП с участием водителя Гетманенко И.С. содержит запись о нарушении им п. 8.12 ПДД РФ.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД в определении от 20 сентября 2012 г. сделал вывод о нарушении Гетманенко И.С. п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Судья районного суда, рассмотревший жалобу Гетманенко И.С. на определение инспектора ДПС ГИБДД от 20 сентября 2012 г., допущенное нарушение не устранили и не исключили из указанного определения вывод о нарушении Гетманенко И.С. Правил дорожного движения Российской Федерации, указав, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с формулировкой о нарушении Гетманенко И.С. п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации соответствует требованиям закона.

Указанные выводы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС ГИБДД от 20 сентября 2012 г., решение судьи районного суда от 8 октября 2012 года, вынесенные в отношении Гетманенко И.С., подлежат изменению путем исключения из них выводов о нарушении им п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Гетманенко Ильи Сергеевича удовлетворить частично.

Определение инспектора ДПС ГИБДД от 20 сентября 2012 г., решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 8 октября 2012 года, в отношении Гетманенко И.С., изменить: исключить указание о нарушении Гетманенко И.С. пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации. В остальной части указанные постановления оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

<.......>

<.......>

<.......>