Судья: Сорокина Л.В. Дело № 07п-136
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 7 июля 2010 года.
Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Овчарова Андрея Анатольевича
по его жалобе на постановление судьи Кировского районного суда Волгоградской области от 2 июня 2010 года, которым
Овчаров Андрей Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей,
у с т а н о в и л:
Согласно постановлению судьи районного суда Овчаров А.А. признан виновным в том, что 25 декабря 2009 года на 23 км автодороги Суровикино- Михайловка, управляя автомашиной ГАЗ-2790 ..., при остановке на проезжей части нарушил Правила дорожного движения, в результате чего в его автомобиль въехал двигавшийся в попутном направлении автомобиль ВАЗ-2110 под управлением водителя ФИО4, вследствие чего он и его пассажиры ФИО3 и ФИО2 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
25 декабря 2009 года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Суровикинскому району Волгоградской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
22 марта 2010 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Суровикинскому району Волгоградской области в отношении Овчарова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
22 марта 2010 года дело направлено в Суровикинский районный суд Волгоградской области, судьей которого 12 апреля 2010 года вынесено определение о направлении дела в Кировский районный суд г. Волгограда в связи с ходатайством Овчарова А.А. о рассмотрении дела в суде по месту его жительства.
2 июня 2010 года судьей Кировского районного суда г. Волгограда вынесено вышеуказанное постановление.
Не согласившись с постановлением суда, Овчаров А.А. обратился с жалобой в областной суд, в которой просит отменить его, поскольку считает, что отсутствует событие административного правонарушения, поскольку он не нарушал Правил дорожного движения.
Проверив материалы дела, выслушав Овчарова А.А. и его представителя Васильева О.В., поддержавших жалобу, возражения на жалобу представителя ФИО9 адвоката Нижегородова Е.С., нахожу постановление судьи районного суда подлежащим отмене.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Частью 2 статьи 29.5 КоАП РФ установлена исключительная подсудность, в соответствии с которой дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела по месту его жительства.
По настоящему делу административное расследование проведено в Суровикинском районе Волгоградской области.
В соответствии с ч.5 ст. 30.7 КоАП РФ, если при рассмотрении жалобы будет установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом, то кассационной инстанцией выносится решение об отмене
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 2 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Овчарова Андрея Анатольевича ОТМЕНИТЬ, а дело для рассмотрения направить в Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Судья Волгоградского подпись
областного суда Сарбасов М.Н.
верно:
Судья Волгоградского
областного суда Сарбасов М.Н.