Судья Сукачёв Д.Ю. 07п-151/10
РЕШЕНИЕ
28 июля 2010 г. г. Волгоград
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Доронина Петра Петровича на не вступившее в силу постановление, вынесенное судьей Быковского районного суда Волгоградской области 28 июня 2010 г., в отношении Доронина Петра Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи районного суда от 28.06.2010 г. Доронин П.П. подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 25000 рублей. Ему инкриминировано совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Судьей районного суда вынесено указанное выше постановление.
С постановлением судьи Доронин П.П. не согласился, оспаривает его законность и просит отменить.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1. ст. 18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что Доронин П.П. является директором МУП «Виктория».
Инспектором Миграционной службы 9.06.2010 г. при проверке Быковского муниципального кладбища выявлено привлечение директором МУП «Виктория» в качестве рабочего по подготовке могил гражданина Узбекистана, разрешения на трудовую деятельность в РФ который не имел.
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе, объяснениями ФИО3, ФИО2
Совокупность перечисленных доказательств указывает на то, что действия Доронина П.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 18.15 КоАП РФ.
Действия Доронина П.П. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с санкцией соответствующей части статьи КоАП РФ.
Доводы жалобы Доронина П.П. нельзя признать состоятельными, так как такие доводы сводятся к переоценке доказательств, которым судьёй районного суда дана надлежащая правовая оценка.
Существенных нарушений требований КоАП РФ, которые могли повлиять на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения дела, при его рассмотрении не допущено.
При таких обстоятельствах жалобу Доронина П.П. следует оставить без удовлетворения, а решение судьи - без изменения.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление, вынесенное судьей Быковского районного суда Волгоградской области 28 июня 2010 г., в отношении Доронина Петра Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Доронина Петра Петровича - без удовлетворения.
...
...
Судья Волгоградского
областного суда С.А. Самошкин
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...