Судья: Володин В.И. Дело № 07п-194
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 6 октября 2010 года.
Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ЗАО «Бизнес-Центр»
по жалобе представителя ЗАО «Бизнес-Центр» Терновой Анны Александровны на постановление судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 14 сентября 2010 года, которым
юридическое лицо ЗАО «Бизнес-Центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности путем отключения подачи электроэнергии в помещениях сданных в субаренду ЗАО «Бизнес-Центр», ООО «Рост-Компани», ООО «Альтера», ООО «Раритет-Инвест» расположенных по адресу: <адрес> на срок 30 суток,
у с т а н о в и л:
При проведении внеплановой проверки 13 августа 2010 года в 10 часов по адресу: <адрес> в административных помещениях здания административного корпуса ЗАО «Бизнес-Центр» арендуемого у ЗАО «Балкан Плаза» (договора аренды № от 1 января 2008 года) были выявлены нарушения Привил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), нормы пожарной безопасности (НПБ 110-03), а именно:
административное помещение, арендуемое ООО «Рост-Компани» у ЗАО «Бизнес-Центр» не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.14, таблица 3 п.38), указанное нарушение в результате возникновения пожара в помещениях может привести к несвоевременному обнаружению возгорания, локализации и ликвидации его, в последствии к травмам и гибели при эвакуации из помещений;
административное помещение, арендуемое ООО «Альтера» у ЗАО «Бизнес-Центр» не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.14, таблица 3 п.38), указанное нарушение в результате возникновения пожара в помещениях может привести к несвоевременному обнаружению возгорания, локализации и ликвидации его, в последствии к травмам и гибели при эвакуации из помещений;
административное помещение, арендуемое ООО «Раритет-Инвест» у ЗАО «Бизнес-Центр» не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.14, таблица 3 п.38), указанное нарушение в результате возникновения пожара в помещениях может привести к несвоевременному обнаружению возгорания, локализации и ликвидации его, в последствии к травмам и гибели при эвакуации из помещений.
Определением заместителя главного государственного инспектора г.Волгограда по пожарному надзору от 20 августа 2010 года материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Бизнес-Центр» направлены на рассмотрение в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судом вынесено указанное выше постановление.
В жалобе представитель ЗАО «Бизнес-Центр» ФИО1 просит указанное постановление отменить, поскольку за данное правонарушение общество было уже привлечено к административной ответственности.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ЗАО «Бизнес-Центр» ФИО1, поддержавшую жалобу, нахожу постановление суда законным и обоснованным, а жалобу, подлежащей отклонению.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании протокола № об административном правонарушении от 20 августа 2010 года в отношении ЗАО «Бизнес Центр» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «Бизнес Центр» явилось то обстоятельство, что при проведении внеплановой проверки 13 августа 2010 года в 10 часов по адресу: <адрес> в административных помещениях здания административного корпуса ЗАО «Бизнес-Центр» арендуемого у ЗАО «Балкан Плаза» (договора аренды № от 1 января 2008 года) были выявлены нарушения Привил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), нормы пожарной безопасности (НПБ 110-03).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.
Как видно из материалов дела за данный вид нарушения законодатель предусмотрел наказание в виде предупреждения, штрафа, а далее административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.
С учетом обстоятельств дела, судья назначил наказание в виде административного приостановления деятельности.
Нарушений процессуальных норм при привлечении юридического лица к административной ответственности не допущено.
Доводы представителя ЗАО «Бизнес-Центр» ФИО1 о том, что за данное правонарушение общество было уже привлечено к административной ответственности, несостоятельны, поскольку ранее ЗАО «Бизнес-Центр» привлекалось к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и нарушения Правил пожарной безопасности им не устраняются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 14 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности ЗАО «Бизнес-Центр» по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного приостановления деятельности путем отключения подачи электроэнергии в помещениях сданных в субаренду ЗАО «Бизнес-Центр», ООО «Рост-Компани», ООО «Альтера», ООО «Раритет-Инвест» расположенных по адресу: <адрес> на срок 30 суток, оставить без изменения, а жалобу представителя ФИО1 – без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Сарбасов М.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>