Судья: Артеменко И.С. Дело № 07п-216/10
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 10 ноября 2010 года.
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Уринова Зарипбоя Алимовича
по его жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 30 августа 2010 года, которым
Уринов Зарипбой Алимович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
30 августа 2010 года в отношении Уринова З.А., гражданина Республики Узбекистан, составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последний нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета.
Уринову З.А. инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение в Центральный районный суд г. Волгограда.
По результатам рассмотрения дела вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с указанным постановлением, Уринов З.А. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит отменить его, поскольку судом не исследовался вопрос о его семейной жизни, протокол об административном правонарушении не был переведен на его родной язык.
Проверив материалы дела в полном объеме, нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, 30 августа 2010 года в 12 часов 10 минут при проверке документов по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин Республики Узбекистан Уринов З.А., въехал на территорию Российской Федерации сроком на 90 суток и с 2 августа 2010 года уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
В судебном заседании Уринов З.А. не возражал против выдворения.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушения в графе объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности имеется запись: «Согласен».
Следовательно, Уринов З.А. нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ.
Действия Уринова З.А. квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с санкцией закона.
Доводы жалобы Уринова З.А. о том, что судом не исследовался вопрос о его семейной жизни, несостоятельны, поскольку при рассмотрении дела Исмаилов А.М. не возражал против выдворения, о родственниках, находящихся на территории РФ также не указывал.
Изложенные в жалобе Уринова З.А. доводы о том, что протокол об административном правонарушении не был переведен на его родной язык, нельзя признать состоятельными, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал переводчик, ходатайства о выдаче ему переведенного теста протокола не заявлял.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 30 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Уринова Зарипбоя Алимовича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда Самошкин С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>